GeForce GTX 470M vs. Radeon HD 6950M

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 470M y Radeon HD 6950M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	621	714
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Eficiencia energética	4.69	4.95
Arquitectura	Fermi (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nombre de código	GF104	Blackcomb
Tipo	para los portátiles	para los portátiles
Fecha de lanzamiento	3 de Septiembre 2010 (14 años hace)	4 de Enero 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 470M y Radeon HD 6950M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 470M y Radeon HD 6950M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	288	960
La frecuencia del núcleo	535 MHz	580 MHz
Cantidad de los transistores	1,950 million	1,700 million
El proceso tecnológico de fabricación	40 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	75 Watt	50 Watt
La velocidad de textura	25.68	27.84
El rendimiento con el punto flotante	0.6163 TFLOPS	1.114 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	48

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 470M y Radeon HD 6950M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátil	large	large
Interfaz	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
Conectores de alimentación adicionales	no	sin datos
Compatible con SLI	+	-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 470M y Radeon HD 6950M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	1536 MB	1 GB
El ancho del bus de memoria	192 Bit	256 Bit
La frecuencia de la memoria	1250 MHz	900 MHz
El ancho de banda de memoria	60.0 GB/s	115.2 GB/s
La memoria compartida	-	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 470M y Radeon HD 6950M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo

No outputs

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 470M y Radeon HD 6950M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 API	11.2 (11_0)
El modelo de sombreado	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas GeForce GTX 470M y Radeon HD 6950M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

GTX 470M 5.06
+42.1%

HD 6950M 3.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

GTX 470M 2003

HD 6950M 2452
+22.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

GTX 470M 9801

HD 6950M 10122
+3.3%

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 470M y Radeon HD 6950M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Full HD	48 +60%	30−35 −60%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +60%	20−22 −60%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 +28%	24−27 −28%
Metro Exodus	12−14 +100%	6−7 −100%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Watch Dogs: Legion	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	30−35 +60%	20−22 −60%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 +28%	24−27 −28%
Metro Exodus	12−14 +100%	6−7 −100%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%
Watch Dogs: Legion	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	30−35 +60%	20−22 −60%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	30−35 +28%	24−27 −28%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%
Watch Dogs: Legion	45−50 +14.6%	40−45 −14.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+44.4%

9−10

−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +75%	4−5 −75%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

Así compiten GTX 470M y HD 6950M en los juegos populares:

GTX 470M es 62% más rápido en 900p
GTX 470M es 60% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

en Forza Horizon 4, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GTX 470M es 1000% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

GTX 470M va por delante en 60 pruebas (95%)
hay un empate en 3 pruebas (5%)

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	5.06	3.56
Novedad	3 de Septiembre 2010	4 de Enero 2011
La capacidad máxima de RAM	1536 MB	1 GB
El consumo de energia (TDP)	75 Vatio	50 Vatio

GTX 470M tiene un 42.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y un 50% mayor cantidad máxima de VRAM.

HD 6950M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 meses, y 50% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 470M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6950M en las pruebas de rendimiento.

Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 470M y Radeon HD 6950M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

GeForce GTX 470M

Radeon HD 6950M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3 1 voto

Califique GeForce GTX 470M en una escala de 1 a 5:

5 1 voto

Califique Radeon HD 6950M en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 470M o Radeon HD 6950M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: