GeForce GTX 470 ضد RTX 3080

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 470
2010
1280 ميغابايت GDDR5, 225 Watt
8.04

يتفوق RTX 3080 على GTX 470 بنسبة هائلة 714 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء48323
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي8.1323.56
البنيانFermi (2010−2014)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUGF100Ampere GA102
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2010 ( منذ14 سنوات)16 سبتمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$349 $699
السعر الحالي$9.98 (0x)$823 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3080 له قيمة 190٪ أفضل للمال من GTX 470.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4488704
النوى CUDA448لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية607 MHz1450 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1710 MHz
عدد الترانزستورات3,100 million28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)225 Watt320 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU105 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج34.0 billion/sec465.1
أداء النقطة العائمة1,088.6 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات16x PCI-E 2.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول24.1 سم285 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةTwo 6-pins1x 12-pin
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى1280 ميغابايت10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة320 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1674 MHz (3348 data rate)19000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة133.9 غيغابايت/s760.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضTwo Dual Link DVIMini HDMI1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2
CUDA+8.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 470 8.04
RTX 3080 65.47
+714%

RTX 3080 يتفوق على GTX 470 بمقدار 714٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 470 3106
RTX 3080 25286
+714%

RTX 3080 يتفوق على GTX 470 بمقدار 714% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 470 4342
RTX 3080 53713
+1137%

RTX 3080 يتفوق على GTX 470 بمقدار 1137% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 470 16753
RTX 3080 91747
+448%

RTX 3080 يتفوق على GTX 470 بمقدار 448% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 470 2758
RTX 3080 39257
+1324%

RTX 3080 يتفوق على GTX 470 بمقدار 1324% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 470 25757
RTX 3080 188064
+630%

RTX 3080 يتفوق على GTX 470 بمقدار 630% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 470 11010
RTX 3080 167759
+1424%

RTX 3080 يتفوق على GTX 470 بمقدار 1424% في GeekBench 5 OpenCL.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p52
−669%
400−450
+669%
Full HD67
−143%
163
+143%
1200p53
−655%
400−450
+655%
1440p14−16
−786%
124
+786%
4K10−12
−740%
84
+740%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Battlefield 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Hitman 3 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Metro Exodus لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion لايوجد بيانات لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Battlefield 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Hitman 3 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Metro Exodus لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider لايوجد بيانات لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion لايوجد بيانات لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider لايوجد بيانات لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion لايوجد بيانات لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Hitman 3 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Metro Exodus لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider لايوجد بيانات لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion لايوجد بيانات لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Hitman 3 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider لايوجد بيانات لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt لايوجد بيانات لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Far Cry 5 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Metro Exodus لايوجد بيانات لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion لايوجد بيانات لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 لايوجد بيانات لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 470 و RTX 3080 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 هو 669 أسرع في 900p
  • RTX 3080 هو 143 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 هو 655 أسرع في 1200p
  • RTX 3080 هو 786 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 هو 740 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 8.04 65.47
الجِدة 12 أبريل 2010 16 سبتمبر 2020
سعر $349 $699
الذاكرة القصوى 1280 ميغابايت 10 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 225 واط 320 واط

GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 470 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 308 أصوات

قيم GeForce GTX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5332 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.