GeForce GTX 460M ضد RTX 2060

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 460M مع GeForce RTX 2060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 460M
2010
1536 ميغابايت GDDR5, 50 Watt
3.13

يتفوق RTX 2060 على GTX 460M بنسبة هائلة 1072 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء750129
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10020
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات40.85
كفاءة الطاقة4.3615.98
البنيانFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGF106TU106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)7 يناير 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1921920
سرعة الساعة الأساسية675 MHz1365 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1680 MHz
عدد الترانزستورات1,170 million10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt160 Watt
معدل تعبئة النسيج21.60201.6
أداء النقطة العائمة0.5184 TFLOPS6.451 TFLOPS
ROPs2448
TMUs32120
Tensor Coresلايوجد بيانات240
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات30

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات229 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1536 ميغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة60.0 غيغابايت/s336.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API with Feature Level 12.112
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 460M 3.13
RTX 2060 36.68
+1072%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 460M 1207
RTX 2060 14151
+1072%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 460M 1623
RTX 2060 27163
+1574%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 460M 7507
RTX 2060 60454
+705%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 460M 1370
RTX 2060 19338
+1312%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 460M 4119
RTX 2060 71746
+1642%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p30
−1067%
350−400
+1067%
Full HD38
−211%
118
+211%
1440p6−7
−1100%
72
+1100%
4K4−5
−1125%
49
+1125%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.96
1440pلايوجد بيانات4.85
4Kلايوجد بيانات7.12

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−950%
60−65
+950%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−820%
92
+820%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3850%
79
+3850%
Battlefield 5 6−7
−2517%
157
+2517%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1225%
106
+1225%
Cyberpunk 2077 6−7
−950%
60−65
+950%
Far Cry 5 6−7
−1800%
114
+1800%
Far Cry New Dawn 9−10
−1322%
128
+1322%
Forza Horizon 4 18−20
−1039%
205
+1039%
Hitman 3 8−9
−1125%
98
+1125%
Horizon Zero Dawn 24−27
−933%
248
+933%
Metro Exodus 5−6
−2780%
144
+2780%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1263%
109
+1263%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1369%
191
+1369%
Watch Dogs: Legion 40−45
−535%
254
+535%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1210%
131
+1210%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−3100%
64
+3100%
Battlefield 5 6−7
−2233%
140
+2233%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1100%
96
+1100%
Cyberpunk 2077 6−7
−950%
60−65
+950%
Far Cry 5 6−7
−1417%
91
+1417%
Far Cry New Dawn 9−10
−956%
95
+956%
Forza Horizon 4 18−20
−978%
194
+978%
Hitman 3 8−9
−1100%
96
+1100%
Horizon Zero Dawn 24−27
−929%
247
+929%
Metro Exodus 5−6
−2700%
140
+2700%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1188%
103
+1188%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−915%
130−140
+915%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−407%
75−80
+407%
Watch Dogs: Legion 40−45
−510%
244
+510%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−460%
56
+460%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2650%
55
+2650%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−788%
71
+788%
Cyberpunk 2077 6−7
−950%
60−65
+950%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70
+1067%
Forza Horizon 4 18−20
−483%
105
+483%
Hitman 3 8−9
−913%
81
+913%
Horizon Zero Dawn 24−27
−400%
120
+400%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−915%
130−140
+915%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−387%
73
+387%
Watch Dogs: Legion 40−45
−12.5%
45
+12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1100%
96
+1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Far Cry New Dawn 5−6
−1020%
55−60
+1020%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1200%
35−40
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2450%
51
+2450%
Cyberpunk 2077 2−3
−1300%
27−30
+1300%
Far Cry 5 4−5
−950%
40−45
+950%
Hitman 3 8−9
−575%
54
+575%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1013%
89
+1013%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Watch Dogs: Legion 20−22
−1080%
236
+1080%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−957%
74
+957%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry New Dawn 2−3
−1750%
37
+1750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1300%
28
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2700%
28
+2700%
Far Cry 5 1−2
−2400%
25
+2400%
Forza Horizon 4 1−2
−5800%
59
+5800%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1600%
17
+1600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−850%
38
+850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 76
+0%
76
+0%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 30−33
+0%
30−33
+0%
Horizon Zero Dawn 104
+0%
104
+0%
Metro Exodus 52
+0%
52
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 460M و RTX 2060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 هو 1067 أسرع في 900p
  • RTX 2060 هو 211 أسرع في 1080p
  • RTX 2060 هو 1100 أسرع في 1440p
  • RTX 2060 هو 1125 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2060 أسرع 5800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2060 متقدم في 62 الاختبارات (86٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.13 36.68
الجِدة 3 سبتمبر 2010 7 يناير 2019
الذاكرة القصوى 1536 ميغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 160 واط

يحتوي GTX 460M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 220% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1071.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

GeForce RTX 2060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 460M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 77 أصوات

قيم GeForce GTX 460M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 10193 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.