GeForce GTX 460M SLI vs Radeon 610M

#إعلان 
اشتر من أمازون
460M 460M SLI 470M 470M SLI 480M 480M SLI 485M 485M SLI
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
610 610M 620 625 630 660M 680M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 460M SLI و Radeon 610M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 460M SLI
2010
2x1536 ميغابايت GDDR5
4.55
+58.5%

يتفوق 460M SLI على 610M بنسبة 59 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
GTX 460M SLI GTX 460M SLI
Radeon 610M Radeon 610M

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء702827
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10071
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات14.73
البنيانFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUN11E-GSDragon Range
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه3 سبتمبر 2010 ( منذ15 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384128
سرعة الساعة الأساسية675 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2200 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات17.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.5632 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات4
TMUsلايوجد بيانات8
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات2
L0 Cacheلايوجد بيانات32 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات32 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى2x1536 ميغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة192 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHzنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 460M SLI 4.55
+58.5%
Radeon 610M 2.87

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 460M SLI 3313
+5.8%
Radeon 610M 3131

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 460M SLI 14236
+20.9%
Radeon 610M 11776

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p52
+73.3%
30−35
−73.3%
Full HD67
+458%
12
−458%
1440p35−40
+40%
25
−40%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 20−22
−160%
52
+160%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+133%
3−4
−133%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 20−22
−90%
38
+90%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 14−16
+0%
14
+0%
Fortnite 27−30
+80%
14−16
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Valorant 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Fortnite 27−30
+80%
14−16
−80%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Forza Horizon 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16
+6.7%
Metro Exodus 9−10
+0%
9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
13
+0%
Valorant 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Dota 2 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%
Far Cry 5 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Forza Horizon 4 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8
−62.5%
Valorant 55−60
+28.3%
45−50
−28.3%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+80%
14−16
−80%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+34.6%
24−27
−34.6%
Valorant 45−50
−24.5%
61
+24.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 460M SLI و Radeon 610M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 460M SLI هو 73 أسرع في 900p
  • GTX 460M SLI هو 458 أسرع في 1080p
  • GTX 460M SLI هو 40 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 460M SLI أسرع 200 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Radeon 610M أسرع 160 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 460M SLI متقدم في 45 الاختبارات (87٪)
  • Radeon 610M متقدم في 4 الاختبارات (8٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 4.55 2.87
الجِدة 3 سبتمبر 2010 3 يناير 2023
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm

يحتوي GTX 460M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59% أعلى،

أما Radeon 610M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 12 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce GTX 460M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 610M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
vs
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
Radeon 610M Radeon 610M
vs
9800M GTX SLI GeForce 9800M GTX SLI
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
vs
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
vs
Radeon 610M Radeon 610M
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
vs
R6 (Kaveri) Radeon R6 (Kaveri)
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
vs
ATI Mobility HD 4570 Mobility Radeon HD 4570
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
vs
R8 M350DX Radeon R8 M350DX
GTX 460M SLI GeForce GTX 460M SLI
vs
HD 8400E Radeon HD 8400E
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
GeForce 7150M GeForce 7150M
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
GT 520 OEM GeForce GT 520 OEM
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
8600 GS GeForce 8600 GS
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
ATI Mobility HD 5870 Crossfire Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
vs
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce GTX 460M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1214 أصوات

قيم Radeon 610M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 460M SLI أو Radeon 610M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.