GeForce GTX 285M ضد RTX 2060 Super

المركز في تصنيف الأداء	958	93
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	15
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	43.53
كفاءة الطاقة	1.51	16.78
البنيان	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	G92	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2010 ( منذ15 سنوات)	9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	2176
سرعة الساعة الأساسية	600 MHz	1470 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1650 MHz
عدد الترانزستورات	754 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	65 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	38.40	224.4
أداء النقطة العائمة	0.384 TFLOPS	7.181 TFLOPS
جيجافلوبس	576	لايوجد بيانات
ROPs	16	64
TMUs	64	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	272
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	2-way	-
نوع الموصل MXM	MXM 3.0 Type-B	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 1020 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	61 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Single Link DVIVGALVDSHDMIDual Link DVIDisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	-	+
إدخال الصوت لـ HDMI	S/PDIF	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

إدارة الطاقة	8.0	لايوجد بيانات
VR Ready	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل	4.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 285M 1.42

RTX 2060 Super 36.88
+2497%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 285M 636

RTX 2060 Super 16491
+2493%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 285M 6498

RTX 2060 Super 83631
+1187%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	21 −2281%	500−550 +2281%
Full HD	30 −290%	117 +290%
1440p	2−3 −3250%	67 +3250%
4K	1−2 −4300%	44 +4300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.41
1440p	لايوجد بيانات	5.96
4K	لايوجد بيانات	9.07

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	4−5 −4100%	168 +4100%
Cyberpunk 2077	4−5 −2100%	88 +2100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	4−5 −3000%	124 +3000%
Battlefield 5	3−4 −3800%	117 +3800%
Cyberpunk 2077	4−5 −1875%	79 +1875%
Far Cry 5	0−1	135
Fortnite	5−6 −5220%	266 +5220%
Forza Horizon 4	8−9 −1800%	152 +1800%
Forza Horizon 5	0−1	125
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1370%	147 +1370%
Valorant	35−40 −728%	298 +728%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	4−5 −1725%	73 +1725%
Battlefield 5	3−4 −3267%	101 +3267%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −742%	270−280 +742%
Cyberpunk 2077	4−5 −1675%	71 +1675%
Dota 2	18−20 −953%	200 +953%
Far Cry 5	0−1	126
Fortnite	5−6 −3400%	175 +3400%
Forza Horizon 4	8−9 −1738%	147 +1738%
Forza Horizon 5	0−1	108
Grand Theft Auto V	2−3 −6850%	139 +6850%
Metro Exodus	2−3 −3950%	81 +3950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1330%	143 +1330%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2617%	163 +2617%
Valorant	35−40 −714%	293 +714%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −3000%	93 +3000%
Cyberpunk 2077	4−5 −1450%	62 +1450%
Dota 2	18−20 −874%	185 +874%
Far Cry 5	0−1	118
Forza Horizon 4	8−9 −1400%	120 +1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1130%	123 +1130%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1317%	85 +1317%
Valorant	35−40 −400%	180 +400%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−2860%

148
+2860%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −9800%	99 +9800%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −2640%	270−280 +2640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1067%	170−180 +1067%
Valorant	9−10 −2878%	268 +2878%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −3900%	40 +3900%
Far Cry 5	2−3 −4300%	88 +4300%
Forza Horizon 4	4−5 −2350%	98 +2350%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −3650%	75−80 +3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−3167%

98
+3167%

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2 −3100%	30−35 +3100%
Grand Theft Auto V	14−16 −453%	83 +453%
Valorant	8−9 −2525%	210 +2525%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	19
Dota 2	2−3 −5950%	121 +5950%
Far Cry 5	2−3 −2200%	46 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1533%	49 +1533%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1500%

48
+1500%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

320

+0%

320

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

285

+0%

285

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

175

+0%

175

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	86 +0%	86 +0%
Metro Exodus	49 +0%	49 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	23 +0%	23 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +0%	59 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	48 +0%	48 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 4	67 +0%	67 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 285M و RTX 2060 Super في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 Super هو 2281 أسرع في 900p
RTX 2060 Super هو 290 أسرع في 1080p
RTX 2060 Super هو 3250 أسرع في 1440p
RTX 2060 Super هو 4300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 2060 Super أسرع 9800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2060 Super متقدم في 45 الاختبارات (79٪)
هناك تعادل في 12 الاختبارات (21٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.42	36.88
الجِدة	1 فبراير 2010	9 يوليو 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	65 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	175 واط

يحتوي GTX 285M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 133.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2060 Super، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2497.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 441.7%.

GeForce RTX 2060 Super هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 285M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 285M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 2060 Super بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 285M

GeForce RTX 2060 Super

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 285M

ضد

Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

GeForce RTX 2060 Super

Mobility Radeon HD 4850

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 4 أصوات

قيم GeForce GTX 285M على مقياس من 1 إلى 5:

4.4 13515 أصوات

قيم GeForce RTX 2060 Super على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 285M أو GeForce RTX 2060 Super، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: