GeForce GTX 280M vs RTX 4090

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 280M и GeForce RTX 4090, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 280M
2009
1 Гб GDDR3, 75 Вт
1.49

RTX 4090 опережает GTX 280M на целых 6611% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 280M и GeForce RTX 4090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9801
Место по популярностине в топ-1006
Соотношение цена-качествонет данных18.83
Энергоэффективность1.3615.23
АрхитектураTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорG92AD102
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 марта 2009 (15 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных1,599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 280M и GeForce RTX 4090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 280M и GeForce RTX 4090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12816384
Частота ядра585 МГц2235 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2520 МГц
Количество транзисторов754 млн76,300 млн
Технологический процесс65 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт450 Вт
Скорость текстурирования37.441,290
Производительность с плавающей точкой0.3745 TFLOPS82.58 TFLOPS
Гигафлопс562нет данных
ROPs16176
TMUs64512
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 280M и GeForce RTX 4090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-IVPCIe 4.0 x16
Длинанет данных304 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin
Поддержка SLI+-
Тип разъема MXMMXM 3.0 Type-Bнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 280M и GeForce RTX 4090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6X
Максимальный объём памяти1 Гб24 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памятидо 950 МГц1313 МГц
Пропускная способность памяти61 Гб/с1.01 Тб/s
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 280M и GeForce RTX 4090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDMIDual Link DVISingle Link DVIDisplayPortLVDSVGA1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIFнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280M и GeForce RTX 4090 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 280M и GeForce RTX 4090 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.8
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 280M и GeForce RTX 4090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 280M 1.49
RTX 4090 100.00
+6611%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 280M 575
RTX 4090 38534
+6602%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 280M 6672
RTX 4090 137609
+1962%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 280M и GeForce RTX 4090 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−8533%
259
+8533%
1440p2−3
−9900%
200
+9900%
4K2−3
−7050%
143
+7050%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных6.17
1440pнет данных8.00
4Kнет данных11.18

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−5525%
225
+5525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3817%
235
+3817%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−5450%
222
+5450%
Far Cry 5 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Far Cry New Dawn 4−5
−4925%
200−210
+4925%
Forza Horizon 4 4−5
−7175%
290−300
+7175%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2247%
350−400
+2247%
Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
120−130
+4033%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−5675%
450−500
+5675%
Watch Dogs: Legion 30−35
−367%
150−160
+367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3283%
200−210
+3283%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−5250%
214
+5250%
Far Cry 5 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Far Cry New Dawn 4−5
−4925%
200−210
+4925%
Forza Horizon 4 4−5
−7175%
290−300
+7175%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2247%
350−400
+2247%
Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
120−130
+4033%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−6750%
548
+6750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2091%
240−250
+2091%
Watch Dogs: Legion 30−35
−367%
150−160
+367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−2883%
179
+2883%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Cyberpunk 2077 4−5
−5150%
210
+5150%
Far Cry 5 2−3
−5800%
110−120
+5800%
Forza Horizon 4 4−5
−7175%
290−300
+7175%
Hitman 3 6−7
−2050%
120−130
+2050%
Horizon Zero Dawn 14−16
−2527%
394
+2527%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−6663%
541
+6663%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2673%
305
+2673%
Watch Dogs: Legion 30−35
−364%
153
+364%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
120−130
+4033%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−8200%
160−170
+8200%
Far Cry New Dawn 2−3
−5500%
110−120
+5500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−15400%
155
+15400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 80−85
Cyberpunk 2077 1−2
−15300%
154
+15300%
Far Cry 5 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Hitman 3 7−8
−1871%
130−140
+1871%
Horizon Zero Dawn 5−6
−7660%
388
+7660%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−26700%
268
+26700%
Watch Dogs: Legion 7−8
−3329%
240−250
+3329%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−3125%
120−130
+3125%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−6800%
65−70
+6800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−11900%
120
+11900%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−11900%
120
+11900%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 50−55
Far Cry 5 0−1 50−55

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3600%
110−120
+3600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 287
+0%
287
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 248
+0%
248
+0%
Battlefield 5 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 220
+0%
220
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 183
+0%
183
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 152
+0%
152
+0%
Shadow of the Tomb Raider 504
+0%
504
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 281
+0%
281
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Shadow of the Tomb Raider 282
+0%
282
+0%
Watch Dogs: Legion 117
+0%
117
+0%

Так GTX 280M и RTX 4090 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4090 на 8533% быстрее в 1080p
  • RTX 4090 на 9900% быстрее в 1440p
  • RTX 4090 на 7050% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4090 на 26700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4090 лучше в 49 тестах (71%)
  • ничья в 20 тестах (29%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.49 100.00
Новизна 3 марта 2009 20 сентября 2022
Максимальный объём памяти 1 Гб 24 Гб
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 450 Ватт

У GTX 280M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.

С другой стороны, преимущества RTX 4090: производительность выше на 6611.4%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4090, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 280M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 280M и GeForce RTX 4090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 280M
GeForce GTX 280M
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8 голосов

Оцените GeForce GTX 280M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 14822 голоса

Оцените GeForce RTX 4090 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 280M или GeForce RTX 4090, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.