GeForce GTX 260M SLI ضد RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	734	34
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	14
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	83.07
كفاءة الطاقة	1.52	25.70
البنيان	G9x (2007−2010)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	NB9E-GTX	AD106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	224	4352
سرعة الساعة الأساسية	550 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2535 MHz
عدد الترانزستورات	1508 Million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	55 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	344.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	22.06 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	136
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	950 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	10	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.9

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
−1567%

100−105

+1567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1700%	180−190 +1700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Battlefield 5	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Far Cry 5	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Far Cry New Dawn	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Forza Horizon 4	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Hitman 3	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1639%	400−450 +1639%
Metro Exodus	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Watch Dogs: Legion	40−45 −1650%	700−750 +1650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1700%	180−190 +1700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Battlefield 5	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Far Cry 5	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Far Cry New Dawn	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Forza Horizon 4	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Hitman 3	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1639%	400−450 +1639%
Metro Exodus	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1669%	230−240 +1669%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1686%	250−260 +1686%
Watch Dogs: Legion	40−45 −1650%	700−750 +1650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1700%	180−190 +1700%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Cyberpunk 2077	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Far Cry 5	6−7 −1567%	100−105 +1567%
Forza Horizon 4	16−18 −1665%	300−310 +1665%
Hitman 3	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1639%	400−450 +1639%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1669%	230−240 +1669%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1686%	250−260 +1686%
Watch Dogs: Legion	40−45 −1650%	700−750 +1650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−1650%

140−150

+1650%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −1700%	90−95 +1700%
Far Cry New Dawn	5−6 −1700%	90−95 +1700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Far Cry 5	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Hitman 3	8−9 −1650%	140−150 +1650%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1650%	140−150 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Watch Dogs: Legion	18−20 −1479%	300−310 +1479%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−1614%

120−130

+1614%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry New Dawn	2−3 −1650%	35−40 +1650%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Forza Horizon 4	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1700%	18−20 +1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1650%

70−75
+1650%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.29	59.38
الجِدة	2 مارس 2009	18 مايو 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	55 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	160 واط

يحتوي GTX 260M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 6.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1704.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 14 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 1000%.

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 260M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 260M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 Ti بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.