GeForce GTX 1660 Ti ضد Radeon RX 9070

المركز في تصنيف الأداء	173	36
الترتيب حسب الشعبية	31	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	38.84	62.20
كفاءة الطاقة	19.11	20.05
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	TU116	Navi 48
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)	6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	$279	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 9070 له قيمة 60٪ أفضل للمال من GTX 1660 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	3584
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	2520 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	169.9	564.5
أداء النقطة العائمة	5.437 TFLOPS	36.13 TFLOPS
ROPs	48	128
TMUs	96	224
Tensor Cores	لايوجد بيانات	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	229 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	+	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Ti 28.89

RX 9070 55.57
+92.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12909

RX 9070 24832
+92.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	104 −92.3%	200−210 +92.3%
1440p	59 −86.4%	110−120 +86.4%
4K	39 −92.3%	75−80 +92.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.68 +2.3%	2.75 −2.3%
1440p	4.73 +5.5%	4.99 −5.5%
4K	7.15 +2.3%	7.32 −2.3%

لدى GTX 1660 Ti و RX 9070 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 6 في 1440p
لدى GTX 1660 Ti و RX 9070 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	180−190 −67.2%	300−350 +67.2%
Cyberpunk 2077	78 −89.7%	140−150 +89.7%
Hogwarts Legacy	65−70 −101%	130−140 +101%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	129 −29.5%	160−170 +29.5%
Counter-Strike 2	180−190 −67.2%	300−350 +67.2%
Cyberpunk 2077	71 −108%	140−150 +108%
Far Cry 5	109 −51.4%	160−170 +51.4%
Fortnite	247 −13%	270−280 +13%
Forza Horizon 4	131 −77.9%	230−240 +77.9%
Forza Horizon 5	107 −63.6%	170−180 +63.6%
Hogwarts Legacy	65−70 −101%	130−140 +101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +13%	170−180 −13%
Valorant	190−200 −69.2%	300−350 +69.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 −49.1%	160−170 +49.1%
Counter-Strike 2	180−190 −67.2%	300−350 +67.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	57 −160%	140−150 +160%
Dota 2	181 −65.7%	300−310 +65.7%
Far Cry 5	99 −66.7%	160−170 +66.7%
Fortnite	143 −95.1%	270−280 +95.1%
Forza Horizon 4	122 −91%	230−240 +91%
Forza Horizon 5	94 −86.2%	170−180 +86.2%
Grand Theft Auto V	119 −37%	160−170 +37%
Hogwarts Legacy	65−70 −101%	130−140 +101%
Metro Exodus	55 −173%	150−160 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 −18%	170−180 +18%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 −109%	240−250 +109%
Valorant	190−200 −69.2%	300−350 +69.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 −63.7%	160−170 +63.7%
Cyberpunk 2077	46 −222%	140−150 +222%
Dota 2	168 −78.6%	300−310 +78.6%
Far Cry 5	94 −75.5%	160−170 +75.5%
Forza Horizon 4	97 −140%	230−240 +140%
Hogwarts Legacy	65−70 −101%	130−140 +101%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 −37.2%	170−180 +37.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 −292%	240−250 +292%
Valorant	118 −180%	300−350 +180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

117

−138%

270−280
+138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 −137%	170−180 +137%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −106%	400−450 +106%
Grand Theft Auto V	62 −103%	120−130 +103%
Metro Exodus	33 −197%	95−100 +197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −66.8%	350−400 +66.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 −93.4%	140−150 +93.4%
Cyberpunk 2077	27 −204%	80−85 +204%
Far Cry 5	67 −115%	140−150 +115%
Forza Horizon 4	77 −155%	190−200 +155%
Hogwarts Legacy	35−40 −111%	75−80 +111%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −139%	130−140 +139%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−101%

150−160
+101%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −126%	75−80 +126%
Grand Theft Auto V	56 −159%	140−150 +159%
Hogwarts Legacy	20−22 −100%	40−45 +100%
Metro Exodus	21 −195%	60−65 +195%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −167%	110−120 +167%
Valorant	180−190 −72.3%	300−350 +72.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	43 −144%	100−110 +144%
Counter-Strike 2	35−40 −126%	75−80 +126%
Cyberpunk 2077	11 −255%	35−40 +255%
Dota 2	94 −91.5%	180−190 +91.5%
Far Cry 5	35 −163%	90−95 +163%
Forza Horizon 4	51 −188%	140−150 +188%
Hogwarts Legacy	20−22 −100%	40−45 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 −146%	95−100 +146%

4K
Epic Preset

Fortnite

−216%

75−80
+216%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و RX 9070 في الألعاب الشعبية:

RX 9070 هو 92 أسرع في 1080p
RX 9070 هو 86 أسرع في 1440p
RX 9070 هو 92 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1660 Ti أسرع 13 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 9070 أسرع 292 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 9070 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.89	55.57
الجِدة	22 فبراير 2019	6 مارس 2025
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	220 واط

يحتوي GTX 1660 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 83.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 92.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon RX 9070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1660 Ti

ضد

GeForce GTX TITAN X

RTX 5090 D

ضد

1660

GeForce GTX 1660 Mobile

ضد

RX 9070 XT

GeForce GTX 1660 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti

Radeon Instinct MI50

ضد

RX 9070 XT

Radeon Instinct MI50

ضد

RX 9070

Radeon Instinct MI50

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 8406 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 225 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: