GeForce GTX 1660 Ti ضد RTX 3050 4GB Mobile

المركز في تصنيف الأداء	161	228
الترتيب حسب الشعبية	24	52
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	43.86	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	19.30	28.23
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU116	GN20-P0
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)	11 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2048
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	1238 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	1500 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	169.9	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	5.437 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	لايوجد بيانات
TMUs	96	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12_2
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti 33.56
+36.7%

RTX 3050 4GB Mobile 24.55

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 22892
+45.7%

RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 61217
+41.7%

RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti 16024
+34.1%

RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 93095
+42.7%

RTX 3050 4GB Mobile 65252

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 483604
+0.7%

RTX 3050 4GB Mobile 480364

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	103 +60.9%	64 −60.9%
1440p	60 +33.3%	45 −33.3%
4K	39 +34.5%	29 −34.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.71	لايوجد بيانات
1440p	4.65	لايوجد بيانات
4K	7.15	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +59.5%	42 −59.5%
Cyberpunk 2077	78 +18.2%	66 −18.2%
Elden Ring	84 +64.7%	51 −64.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +20%	75−80 −20%
Counter-Strike 2	65−70 +76.3%	38 −76.3%
Cyberpunk 2077	36 −27.8%	46 +27.8%
Forza Horizon 4	156 +35.7%	115 −35.7%
Metro Exodus	98 +18.1%	83 −18.1%
Red Dead Redemption 2	119 +36.8%	87 −36.8%
Valorant	161 +21.1%	133 −21.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	123 +64%	75−80 −64%
Counter-Strike 2	65−70 +123%	30 −123%
Cyberpunk 2077	28 −32.1%	37 +32.1%
Dota 2	140 +45.8%	96 −45.8%
Elden Ring	116 +34.9%	86 −34.9%
Far Cry 5	118 +61.6%	73 −61.6%
Fortnite	134 +8.1%	120−130 −8.1%
Forza Horizon 4	127 +35.1%	94 −35.1%
Grand Theft Auto V	119 +38.4%	86 −38.4%
Metro Exodus	68 +19.3%	57 −19.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +20.6%	150−160 −20.6%
Red Dead Redemption 2	45 −20%	50−55 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +45.6%	75−80 −45.6%
Valorant	82 +20.6%	68 −20.6%
World of Tanks	270−280 +8.6%	250−260 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +4%	75−80 −4%
Counter-Strike 2	65−70 +48.9%	45−50 −48.9%
Cyberpunk 2077	23 −34.8%	31 +34.8%
Dota 2	168 +50%	112 −50%
Far Cry 5	90−95 +18.4%	75−80 −18.4%
Forza Horizon 4	110 +35.8%	81 −35.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	98 −58.2%	150−160 +58.2%
Valorant	118 +19.2%	95−100 −19.2%

1440p
High Preset

Dota 2	62 +29.2%	48 −29.2%
Elden Ring	62 +44.2%	40−45 −44.2%
Grand Theft Auto V	62 +29.2%	48 −29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	28 +21.7%	21−24 −21.7%
World of Tanks	210−220 +31.9%	160−170 −31.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +28.6%	45−50 −28.6%
Counter-Strike 2	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	13 −30.8%	17 +30.8%
Far Cry 5	100−110 +49.3%	70−75 −49.3%
Forza Horizon 4	78 +39.3%	56 −39.3%
Metro Exodus	65 +25%	52 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +52.8%	35−40 −52.8%
Valorant	82 +24.2%	65−70 −24.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +50%	21−24 −50%
Dota 2	56 +27.3%	44 −27.3%
Elden Ring	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Grand Theft Auto V	56 +27.3%	44 −27.3%
Metro Exodus	21 +23.5%	17 −23.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +41.3%	75−80 −41.3%
Red Dead Redemption 2	19 +26.7%	14−16 −26.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +27.3%	44 −27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +19.2%	24−27 −19.2%
Counter-Strike 2	30−35 +50%	21−24 −50%
Cyberpunk 2077	6 +20%	5 −20%
Dota 2	94 +51.6%	62 −51.6%
Far Cry 5	45−50 +46.9%	30−35 −46.9%
Fortnite	45−50 +50%	30−33 −50%
Forza Horizon 4	43 +26.5%	34 −26.5%
Valorant	41 +28.1%	30−35 −28.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و RTX 3050 4GB Mobile في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti هو 61 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti هو 33 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti هو 34 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Ti أسرع 123 بنسبة
في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3050 4GB Mobile أسرع 58 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti متقدم في 56 الاختبارات (89٪)
RTX 3050 4GB Mobile متقدم في 6 الاختبارات (10٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.56	24.55
الجِدة	22 فبراير 2019	11 مايو 2021
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	60 واط

يحتوي GTX 1660 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 36.7% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 3050 4GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 4GB Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 4GB Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.