GeForce GTX 1660 Ti ضد GTX 880M SLI

المركز في تصنيف الأداء	167	267
الترتيب حسب الشعبية	27	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	39.16	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	19.17	7.17
البنيان	Turing (2018−2022)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	TU116	N15E-GX-A2
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	3072
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	954 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	6,600 million	2x 3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	206 Watt
معدل تعبئة النسيج	169.9	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	5.437 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	لايوجد بيانات
TMUs	96	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	-	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	2x 8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	2x 256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	5000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (FL 11_0)
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Ti 28.88
+55.9%

GTX 880M SLI 18.53

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 22892
+44.7%

GTX 880M SLI 15823

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 61217
+68.3%

GTX 880M SLI 36366

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti 16024
+35.6%

GTX 880M SLI 11817

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 93095
+20.8%

GTX 880M SLI 77057

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	105 +41.9%	74 −41.9%
1440p	60 +71.4%	35−40 −71.4%
4K	39 +62.5%	24−27 −62.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.66	لايوجد بيانات
1440p	4.65	لايوجد بيانات
4K	7.15	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 +66.7%	50−55 −66.7%
Counter-Strike 2	180−190 +55.2%	110−120 −55.2%
Cyberpunk 2077	78 +81.4%	40−45 −81.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 +66.7%	50−55 −66.7%
Battlefield 5	129 +55.4%	80−85 −55.4%
Counter-Strike 2	180−190 +55.2%	110−120 −55.2%
Cyberpunk 2077	71 +65.1%	40−45 −65.1%
Far Cry 5	109 +60.3%	65−70 −60.3%
Fortnite	247 +135%	100−110 −135%
Forza Horizon 4	131 +59.8%	80−85 −59.8%
Forza Horizon 5	107 +67.2%	60−65 −67.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +160%	75−80 −160%
Valorant	190−200 +31.8%	140−150 −31.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +66.7%	50−55 −66.7%
Battlefield 5	112 +34.9%	80−85 −34.9%
Counter-Strike 2	180−190 +55.2%	110−120 −55.2%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +16%	230−240 −16%
Cyberpunk 2077	57 +32.6%	40−45 −32.6%
Dota 2	181 +61.6%	110−120 −61.6%
Far Cry 5	99 +45.6%	65−70 −45.6%
Fortnite	143 +36.2%	100−110 −36.2%
Forza Horizon 4	122 +48.8%	80−85 −48.8%
Forza Horizon 5	94 +46.9%	60−65 −46.9%
Grand Theft Auto V	119 +58.7%	75−80 −58.7%
Metro Exodus	55 +25%	40−45 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +94.8%	75−80 −94.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +100%	55−60 −100%
Valorant	190−200 +31.8%	140−150 −31.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 +22.9%	80−85 −22.9%
Cyberpunk 2077	46 +7%	40−45 −7%
Dota 2	168 +50%	110−120 −50%
Far Cry 5	94 +38.2%	65−70 −38.2%
Forza Horizon 4	97 +18.3%	80−85 −18.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +67.5%	75−80 −67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +6.9%	55−60 −6.9%
Valorant	118 −25.4%	140−150 +25.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

117
+11.4%

100−110

−11.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +74.4%	40−45 −74.4%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +49%	140−150 −49%
Grand Theft Auto V	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Metro Exodus	33 +26.9%	24−27 −26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1.7%	170−180 −1.7%
Valorant	230−240 +24.7%	180−190 −24.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	76 +33.3%	55−60 −33.3%
Cyberpunk 2077	27 +42.1%	18−20 −42.1%
Far Cry 5	67 +45.7%	45−50 −45.7%
Forza Horizon 4	77 +51%	50−55 −51%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +69.7%	30−35 −69.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75
+59.6%

45−50

−59.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Counter-Strike 2	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Grand Theft Auto V	56 +51.4%	35−40 −51.4%
Metro Exodus	21 +23.5%	16−18 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +43.3%	30−33 −43.3%
Valorant	180−190 +63.5%	110−120 −63.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	43 +38.7%	30−35 −38.7%
Counter-Strike 2	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Cyberpunk 2077	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	94 +36.2%	65−70 −36.2%
Far Cry 5	35 +59.1%	21−24 −59.1%
Forza Horizon 4	51 +45.7%	35−40 −45.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +95%	20−22 −95%

4K
Epic Preset

Fortnite

25
+19%

21−24

−19%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و GTX 880M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti هو 42 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti هو 71 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti هو 63 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1660 Ti أسرع 160 بنسبة
في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 880M SLI أسرع 25 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti متقدم في 62 الاختبارات (98٪)
GTX 880M SLI متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.88	18.53
الجِدة	22 فبراير 2019	12 مارس 2014
العملية التكنولوجية	12 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	206 واط

يحتوي GTX 1660 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1660 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 880M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 880M SLI هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 880M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Ti

ضد

GeForce GTX TITAN X

GeForce GTX 880M SLI

ضد

Radeon 890M

GeForce GTX 1660 Ti

ضد

Titan X Pascal

RTX 500 Ada Generation Mobile

ضد

GTX 1660 Mobile

ضد

3050 Mobile Refresh 4 GB

Radeon RX 470 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 8328 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 12 أصوات

قيم GeForce GTX 880M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti أو GeForce GTX 880M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: