GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد Quadro RTX 8000

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Ti محمول مع Quadro RTX 8000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Ti محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
29.00

يتفوق RTX 8000 على GTX 1660 Ti محمول بنسبة 72 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء19060
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة100.001.87
كفاءة الطاقة25.1013.31
البنيانTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUTU116TU102
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)13 أغسطس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 $9,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 5248٪ أفضل للمال من RTX 8000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15364608
سرعة الساعة الأساسية1455 MHz1395 MHz
زيادة سرعة الساعة1590 MHz1770 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt260 Watt
معدل تعبئة النسيج152.6509.8
أداء النقطة العائمة4.884 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs4896
TMUs96288
Tensor Coresلايوجد بيانات576
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD86
−62.8%
140−150
+62.8%
1440p56
−69.6%
95−100
+69.6%
4K36
−66.7%
60−65
+66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.6671.42
1440p4.09105.25
4K6.36166.65

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
−62.8%
140−150
+62.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
−62.5%
130−140
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Battlefield 5 129
−70.5%
220−230
+70.5%
Call of Duty: Modern Warfare 82
−70.7%
140−150
+70.7%
Cyberpunk 2077 68
−61.8%
110−120
+61.8%
Far Cry 5 98
−63.3%
160−170
+63.3%
Far Cry New Dawn 102
−66.7%
170−180
+66.7%
Forza Horizon 4 304
−64.5%
500−550
+64.5%
Hitman 3 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Horizon Zero Dawn 209
−67.5%
350−400
+67.5%
Metro Exodus 126
−66.7%
210−220
+66.7%
Red Dead Redemption 2 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Shadow of the Tomb Raider 155
−67.7%
260−270
+67.7%
Watch Dogs: Legion 225
−55.6%
350−400
+55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
−68%
210−220
+68%
Assassin's Creed Valhalla 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Battlefield 5 109
−65.1%
180−190
+65.1%
Call of Duty: Modern Warfare 73
−64.4%
120−130
+64.4%
Cyberpunk 2077 54
−66.7%
90−95
+66.7%
Far Cry 5 77
−68.8%
130−140
+68.8%
Far Cry New Dawn 70
−71.4%
120−130
+71.4%
Forza Horizon 4 256
−56.3%
400−450
+56.3%
Hitman 3 74
−62.2%
120−130
+62.2%
Horizon Zero Dawn 207
−69.1%
350−400
+69.1%
Metro Exodus 104
−63.5%
170−180
+63.5%
Red Dead Redemption 2 83
−68.7%
140−150
+68.7%
Shadow of the Tomb Raider 118
−69.5%
200−210
+69.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Watch Dogs: Legion 214
−63.6%
350−400
+63.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−69.8%
90−95
+69.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
−66.7%
70−75
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−69.8%
90−95
+69.8%
Cyberpunk 2077 52
−63.5%
85−90
+63.5%
Far Cry 5 57
−66.7%
95−100
+66.7%
Forza Horizon 4 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Hitman 3 63
−58.7%
100−105
+58.7%
Horizon Zero Dawn 90
−66.7%
150−160
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 101
−68.3%
170−180
+68.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
−63.6%
90−95
+63.6%
Watch Dogs: Legion 33
−66.7%
55−60
+66.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
−62.5%
130−140
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Far Cry New Dawn 46
−63%
75−80
+63%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Cyberpunk 2077 25
−60%
40−45
+60%
Far Cry 5 36
−66.7%
60−65
+66.7%
Forza Horizon 4 182
−64.8%
300−310
+64.8%
Hitman 3 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Horizon Zero Dawn 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Metro Exodus 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−63.8%
95−100
+63.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Watch Dogs: Legion 203
−47.8%
300−310
+47.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
−69.6%
95−100
+69.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Far Cry New Dawn 25
−60%
40−45
+60%
Hitman 3 25
−60%
40−45
+60%
Horizon Zero Dawn 76
−71.1%
130−140
+71.1%
Metro Exodus 41
−70.7%
70−75
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−71.4%
60−65
+71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
−59.1%
35−40
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 10
−60%
16−18
+60%
Far Cry 5 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Forza Horizon 4 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Watch Dogs: Legion 13
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
−66.7%
45−50
+66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و RTX 8000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 8000 هو 63 أسرع في 1080p
  • RTX 8000 هو 70 أسرع في 1440p
  • RTX 8000 هو 67 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 29.00 49.96
الجِدة 23 أبريل 2019 13 أغسطس 2018
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 48 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 260 واط

يحتوي GTX 1660 Ti محمول بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 225% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 8000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 72.3% أعلى، وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM،.

Quadro RTX 8000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro RTX 8000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
GeForce GTX 1660 Ti محمول
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1542 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 463 أصوات

قيم Quadro RTX 8000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.