GeForce GTX 1650 （モバイル）対Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7

性能のランキングでの位	343	497
人気順の場所	60	トップ100圏外
電力効率	25.87	データなし
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
コードネーム	TU117	Tiger Lake Xe
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ４月 2020(5年前)	15 ８月 2020(5年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 (Laptop)とTiger Lake-U Xe Graphics G7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 (Laptop)とTiger Lake-U Xe Graphics G7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	96
コア周波数	1380 MHz	データなし
Boost周波数	1560 MHz	データなし
トランジスタの数	4,700 million	データなし
技術プロセス	12 nm	10 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	99.84	データなし
浮動小数点性能	3.195 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	64	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 (Laptop)とTiger Lake-U Xe Graphics G7の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1650 (Laptop)とTiger Lake-U Xe Graphics G7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	DDR4
最大メモリー容量	4 ギガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	1500 MHz	データなし
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 1650 (Laptop)とTiger Lake-U Xe Graphics G7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

対応技術

GeForce GTX 1650 (Laptop)とTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1650 (Laptop)とTiger Lake-U Xe Graphics G7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	DirectX 12_1
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	1.2	データなし
Vulkan	1.2.140	-
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 （モバイル）とTiger Lake-U Xe Graphics G7のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1650 （モバイル） 16.98
+86%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.13

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1650 （モバイル） 9313
+86.3%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1650 （モバイル）およびTiger Lake-U Xe Graphics G7のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	58 +93.3%	30−35 −93.3%
1440p	37 +106%	18−20 −106%
4K	23 +91.7%	12−14 −91.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	131 +87.1%	70−75 −87.1%
Cyberpunk 2077	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Hogwarts Legacy	51 +88.9%	27−30 −88.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60 +46.3%	40−45 −46.3%
Counter-Strike 2	113 +88.3%	60−65 −88.3%
Cyberpunk 2077	41 +95.2%	21−24 −95.2%
Far Cry 5	60 +100%	30−33 −100%
Fortnite	90−95 +67.9%	55−60 −67.9%
Forza Horizon 4	82 +105%	40−45 −105%
Forza Horizon 5	68 +94.3%	35−40 −94.3%
Hogwarts Legacy	38 +111%	18−20 −111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +97%	30−35 −97%
Valorant	164 +82.2%	90−95 −82.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60 +46.3%	40−45 −46.3%
Counter-Strike 2	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Counter-Strike: Global Offensive	130 −9.2%	140−150 +9.2%
Cyberpunk 2077	32 +100%	16−18 −100%
Dota 2	96 +41.2%	65−70 −41.2%
Far Cry 5	54 +80%	30−33 −80%
Fortnite	90−95 +67.9%	55−60 −67.9%
Forza Horizon 4	80 +100%	40−45 −100%
Forza Horizon 5	60 +100%	30−33 −100%
Grand Theft Auto V	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Hogwarts Legacy	29 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	33 +83.3%	18−20 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +97%	30−35 −97%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +158%	24−27 −158%
Valorant	148 +64.4%	90−95 −64.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +43.9%	40−45 −43.9%
Cyberpunk 2077	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Dota 2	89 +30.9%	65−70 −30.9%
Far Cry 5	53 +76.7%	30−33 −76.7%
Forza Horizon 4	62 +55%	40−45 −55%
Hogwarts Legacy	18 +100%	9−10 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +115%	30−35 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +50%	24−27 −50%
Valorant	130−140 +92.9%	70−75 −92.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

72
+28.6%

55−60

−28.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +78.9%	70−75 −78.9%
Grand Theft Auto V	27−30 +123%	12−14 −123%
Metro Exodus	20 +100%	10−11 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +92.9%	85−90 −92.9%
Valorant	159 +54.4%	100−110 −54.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +114%	21−24 −114%
Cyberpunk 2077	15 +87.5%	8−9 −87.5%
Far Cry 5	35 +84.2%	18−20 −84.2%
Forza Horizon 4	40−45 +95.5%	21−24 −95.5%
Hogwarts Legacy	18−20 +90%	10−11 −90%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +117%	12−14 −117%

1440p
Epic Preset

Fortnite

44
+132%

18−20

−132%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Grand Theft Auto V	30−35 +55%	20−22 −55%
Hogwarts Legacy	10−12 +120%	5−6 −120%
Metro Exodus	12 +140%	5−6 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +110%	10−11 −110%
Valorant	90 +87.5%	45−50 −87.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	25 +127%	10−12 −127%
Counter-Strike 2	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	5 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45 +32.4%	30−35 −32.4%
Far Cry 5	18 +100%	9−10 −100%
Forza Horizon 4	30−33 +100%	14−16 −100%
Hogwarts Legacy	10−12 +120%	5−6 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+88.9%

9−10

−88.9%

これが人気ゲームでのGTX 1650 （モバイル）とTiger Lake-U Xe Graphics G7の競争である：

GTX 1650 （モバイル）は1080pでは93%速い。
GTX 1650 （モバイル）は1440pでは106%速い。
GTX 1650 （モバイル）は4Kでは92%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1650 （モバイル）の方が158%速い。
Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が9%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：