GeForce GTX 1650 محمول ضد Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1650 محمول مع RTX 500 Ada Generation Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1650 محمول
2020
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
17.87
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 غيغابايت GDDR6, 35 Watt
26.42
+47.8%

يتفوق Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile على GTX 1650 محمول بنسبة كبيرة 48 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء308211
الترتيب حسب الشعبية51ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة25.5453.94
البنيانTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUTU117AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه15 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)26 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
سرعة الساعة الأساسية1380 MHz1485 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz2025 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt35 Watt
معدل تعبئة النسيج99.84129.6
أداء النقطة العائمة3.195 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Coresلايوجد بيانات64
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 محمول 17.87
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 26.42
+47.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 محمول 13132
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+54.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 محمول 31311
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+112%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 محمول 9313
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+51.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 محمول 3488
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+51.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
−44.1%
85−90
+44.1%
1440p36
−38.9%
50−55
+38.9%
4K23
−30.4%
30−35
+30.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Cyberpunk 2077 52
−44.2%
75−80
+44.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
−43.9%
95−100
+43.9%
Counter-Strike 2 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Cyberpunk 2077 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 79
−39.2%
110−120
+39.2%
Forza Horizon 5 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Metro Exodus 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Red Dead Redemption 2 71
−40.8%
100−105
+40.8%
Valorant 83
−44.6%
120−130
+44.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Counter-Strike 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Cyberpunk 2077 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Dota 2 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Far Cry 5 62
−45.2%
90−95
+45.2%
Fortnite 95−100
−41.4%
140−150
+41.4%
Forza Horizon 4 64
−40.6%
90−95
+40.6%
Forza Horizon 5 34
−47.1%
50−55
+47.1%
Grand Theft Auto V 59
−44.1%
85−90
+44.1%
Metro Exodus 40
−37.5%
55−60
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
−45.5%
240−250
+45.5%
Red Dead Redemption 2 27
−29.6%
35−40
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%
Valorant 47
−38.3%
65−70
+38.3%
World of Tanks 130
−46.2%
190−200
+46.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Counter-Strike 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Dota 2 89
−46.1%
130−140
+46.1%
Far Cry 5 73
−37%
100−105
+37%
Forza Horizon 4 55
−45.5%
80−85
+45.5%
Forza Horizon 5 39
−41%
55−60
+41%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−41.7%
180−190
+41.7%
Valorant 75−80
−46.7%
110−120
+46.7%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Grand Theft Auto V 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−43.7%
240−250
+43.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
World of Tanks 120−130
−41.7%
180−190
+41.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Counter-Strike 2 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 15
−40%
21−24
+40%
Far Cry 5 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Forza Horizon 4 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Forza Horizon 5 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Metro Exodus 39
−41%
55−60
+41%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−34.6%
35−40
+34.6%
Valorant 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Grand Theft Auto V 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Metro Exodus 12
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Red Dead Redemption 2 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Dota 2 45
−44.4%
65−70
+44.4%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Fortnite 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Forza Horizon 4 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Forza Horizon 5 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 44 أسرع في 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 39 أسرع في 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile هو 30 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 17.87 26.42
الجِدة 15 أبريل 2020 26 فبراير 2024
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 35 واط

يحتوي Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 47.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

RTX 500 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما RTX 500 Ada Generation Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 محمول
GeForce GTX 1650 محمول
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3408 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 أصوات

قيم RTX 500 Ada Generation Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.