GeForce GTX 1650 محمول ضد Quadro K2200

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1650 محمول مع Quadro K2200، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1650 محمول
2020
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
18.32
+99.3%

يتفوق GTX 1650 محمول على K2200 بنسبة 99 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء309481
الترتيب حسب الشعبية51ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.43
كفاءة الطاقة25.509.41
البنيانTuring (2018−2022)Maxwell (2014−2017)
اسم رمز GPUTU117GM107
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه15 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)22 يوليو 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$395.75

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024640
سرعة الساعة الأساسية1380 MHz1046 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz1124 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt68 Watt
معدل تعبئة النسيج99.8444.96
أداء النقطة العائمة3.195 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات202 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1253 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s80.19 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.140+
CUDA7.55.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 محمول 18.32
+99.3%
Quadro K2200 9.19

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 محمول 7116
+99.4%
Quadro K2200 3569

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
+115%
27−30
−115%
1440p36
+100%
18−20
−100%
4K23
+130%
10−12
−130%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات14.66
1440pلايوجد بيانات21.99
4Kلايوجد بيانات39.58

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 52
+117%
24−27
−117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+120%
30−33
−120%
Counter-Strike 2 33
+106%
16−18
−106%
Cyberpunk 2077 35
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 79
+126%
35−40
−126%
Forza Horizon 5 60
+100%
30−33
−100%
Metro Exodus 55
+104%
27−30
−104%
Red Dead Redemption 2 71
+103%
35−40
−103%
Valorant 83
+108%
40−45
−108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
+106%
35−40
−106%
Counter-Strike 2 27
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 28
+100%
14−16
−100%
Dota 2 72
+106%
35−40
−106%
Far Cry 5 62
+107%
30−33
−107%
Fortnite 95−100
+120%
45−50
−120%
Forza Horizon 4 64
+113%
30−33
−113%
Forza Horizon 5 34
+113%
16−18
−113%
Grand Theft Auto V 59
+119%
27−30
−119%
Metro Exodus 40
+122%
18−20
−122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+106%
80−85
−106%
Red Dead Redemption 2 27
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+115%
27−30
−115%
Valorant 47
+124%
21−24
−124%
World of Tanks 130
+100%
65−70
−100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+107%
27−30
−107%
Counter-Strike 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 25
+108%
12−14
−108%
Dota 2 89
+123%
40−45
−123%
Far Cry 5 73
+109%
35−40
−109%
Forza Horizon 4 55
+104%
27−30
−104%
Forza Horizon 5 39
+117%
18−20
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+112%
60−65
−112%
Valorant 75−80
+114%
35−40
−114%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+107%
14−16
−107%
Grand Theft Auto V 27−30
+107%
14−16
−107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+113%
55−60
−113%
Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%
World of Tanks 120−130
+112%
60−65
−112%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+106%
18−20
−106%
Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 15
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 45−50
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 45−50
+124%
21−24
−124%
Forza Horizon 5 23
+130%
10−11
−130%
Metro Exodus 39
+117%
18−20
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+117%
12−14
−117%
Valorant 45−50
+124%
21−24
−124%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 30−35
+100%
16−18
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
+121%
14−16
−121%
Metro Exodus 12
+100%
6−7
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+124%
21−24
−124%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+121%
14−16
−121%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 45
+114%
21−24
−114%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Fortnite 23
+130%
10−11
−130%
Forza Horizon 4 27−30
+125%
12−14
−125%
Forza Horizon 5 13
+117%
6−7
−117%
Valorant 21−24
+120%
10−11
−120%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و Quadro K2200 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 محمول هو 115 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 محمول هو 100 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 محمول هو 130 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.32 9.19
الجِدة 15 أبريل 2020 22 يوليو 2014
العملية التكنولوجية 12 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 68 واط

يحتوي GTX 1650 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 99.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1650 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K2200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro K2200 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 محمول
GeForce GTX 1650 محمول
NVIDIA Quadro K2200
Quadro K2200

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3421 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 430 أصوات

قيم Quadro K2200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 محمول أو Quadro K2200، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.