GeForce GTX 1650 Ti Mobile ضد Radeon RX 7400

المركز في تصنيف الأداء	323	224
الترتيب حسب الشعبية	92	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	28.54	51.58
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPU	TU116	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2020 ( منذ5 سنوات)	8 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1792
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	1452 MHz
زيادة سرعة الساعة	1485 MHz	2300 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	43 Watt
معدل تعبئة النسيج	95.04	257.6
أداء النقطة العائمة	3.041 TFLOPS	16.49 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28
L0 Cache	لايوجد بيانات	448 كيلوبايت
L1 Cache	1 ميغابايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	64 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 Ti Mobile 17.63

RX 7400 27.40
+55.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
عينات: 4619

RX 7400 12113
+55.4%

عينات: 1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −55.2%	90−95 +55.2%
1440p	44 −47.7%	65−70 +47.7%
4K	24 −45.8%	35−40 +45.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	123 −54.5%	190−200 +54.5%
Cyberpunk 2077	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Hogwarts Legacy	57 −49.1%	85−90 +49.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	84 −54.8%	130−140 +54.8%
Counter-Strike 2	95 −47.4%	140−150 +47.4%
Cyberpunk 2077	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Far Cry 5	67 −49.3%	100−105 +49.3%
Fortnite	121 −48.8%	180−190 +48.8%
Forza Horizon 4	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Forza Horizon 5	78 −53.8%	120−130 +53.8%
Hogwarts Legacy	42 −54.8%	65−70 +54.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Valorant	181 −54.7%	280−290 +54.7%

Full HD
High

Battlefield 5	73 −50.7%	110−120 +50.7%
Counter-Strike 2	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −52.2%	350−400 +52.2%
Cyberpunk 2077	36 −52.8%	55−60 +52.8%
Dota 2	119 −51.3%	180−190 +51.3%
Far Cry 5	62 −53.2%	95−100 +53.2%
Fortnite	90 −44.4%	130−140 +44.4%
Forza Horizon 4	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Forza Horizon 5	67 −49.3%	100−105 +49.3%
Grand Theft Auto V	76 −44.7%	110−120 +44.7%
Hogwarts Legacy	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Metro Exodus	38 −44.7%	55−60 +44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −52.8%	110−120 +52.8%
Valorant	180 −50%	270−280 +50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	67 −49.3%	100−105 +49.3%
Cyberpunk 2077	34 −47.1%	50−55 +47.1%
Dota 2	112 −51.8%	170−180 +51.8%
Far Cry 5	58 −55.2%	90−95 +55.2%
Forza Horizon 4	75−80 −42.9%	110−120 +42.9%
Hogwarts Legacy	22 −36.4%	30−33 +36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −53.8%	60−65 +53.8%
Valorant	140−150 −53.8%	220−230 +53.8%

Full HD
Epic

Fortnite

69
−44.9%

100−105

+44.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −52.2%	210−220 +52.2%
Grand Theft Auto V	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −52.9%	260−270 +52.9%
Valorant	164 −52.4%	250−260 +52.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	51 −47.1%	75−80 +47.1%
Cyberpunk 2077	16 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Forza Horizon 4	45−50 −48.9%	70−75 +48.9%
Hogwarts Legacy	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%

1440p
Epic

Fortnite

−46.3%

60−65
+46.3%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Grand Theft Auto V	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Hogwarts Legacy	12−14 −50%	18−20 +50%
Metro Exodus	14−16 −40%	21−24 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −40%	35−40 +40%
Valorant	84 −54.8%	130−140 +54.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	28 −42.9%	40−45 +42.9%
Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	6 −50%	9−10 +50%
Dota 2	52 −53.8%	80−85 +53.8%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Hogwarts Legacy	12−14 −50%	18−20 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −42.1%	27−30 +42.1%

4K
Epic

Fortnite

−38.5%

18−20
+38.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Mobile و RX 7400 في الألعاب الشعبية:

RX 7400 هو 55 أسرع في 1080p
RX 7400 هو 48 أسرع في 1440p
RX 7400 هو 46 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.63	27.40
الجِدة	23 أبريل 2020	8 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	43 واط

يحتوي RX 7400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 7400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 Ti Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7400 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon RX 7400

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

ضد

Radeon RX 6500

NVIDIA RTX 2070 Super Max-Q

ضد

2000 Blackwell

2070 Super Max-Q

2070 Super Max-Q

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

ضد

1650 Ti Mobile

NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile

ضد

2000 Blackwell

NVIDIA GTX 1650 Ti Mobile

ضد

9060

NVIDIA PRO 4000 Blackwell SFF

ضد

1650 Ti Max-Q

NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q

NVIDIA GTX 1650 Ti Max-Q

ضد

9060

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 1931 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.7 23 أصوات

قيم Radeon RX 7400 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 Ti Mobile أو Radeon RX 7400، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: