GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ضد Radeon RX 9070

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1650 Ti Max-Q مع Radeon RX 9070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
14.47

يتفوق RX 9070 على GTX 1650 Ti Max-Q بنسبة هائلة 290 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء34233
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات63.16
كفاءة الطاقة22.9620.35
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUTU117Navi 48
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10243584
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج76.80564.5
أداء النقطة العائمة2.458 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64224
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 Ti Max-Q 14.47
RX 9070 56.44
+290%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6466
RX 9070 25221
+290%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD54
−289%
210−220
+289%
1440p33
−264%
120−130
+264%
4K24
−275%
90−95
+275%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.61
1440pلايوجد بيانات4.58
4Kلايوجد بيانات6.10

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
−363%
190−200
+363%
Counter-Strike 2 85−90
−243%
300−350
+243%
Cyberpunk 2077 30−35
−361%
150−160
+361%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
−363%
190−200
+363%
Battlefield 5 65−70
−152%
160−170
+152%
Counter-Strike 2 85−90
−243%
300−350
+243%
Cyberpunk 2077 30−35
−361%
150−160
+361%
Far Cry 5 56
−200%
160−170
+200%
Fortnite 85−90
−234%
290−300
+234%
Forza Horizon 4 65−70
−268%
230−240
+268%
Forza Horizon 5 50−55
−258%
170−180
+258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−205%
170−180
+205%
Valorant 120−130
−170%
300−350
+170%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
−363%
190−200
+363%
Battlefield 5 65−70
−152%
160−170
+152%
Counter-Strike 2 85−90
−243%
300−350
+243%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−35.6%
270−280
+35.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−361%
150−160
+361%
Dota 2 112
−257%
400−450
+257%
Far Cry 5 51
−229%
160−170
+229%
Fortnite 85−90
−234%
290−300
+234%
Forza Horizon 4 65−70
−268%
230−240
+268%
Forza Horizon 5 50−55
−258%
170−180
+258%
Grand Theft Auto V 67
−145%
160−170
+145%
Metro Exodus 31
−397%
150−160
+397%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−205%
170−180
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−365%
250−260
+365%
Valorant 120−130
−170%
300−350
+170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−152%
160−170
+152%
Cyberpunk 2077 30−35
−361%
150−160
+361%
Dota 2 106
−277%
400−450
+277%
Far Cry 5 48
−250%
160−170
+250%
Forza Horizon 4 65−70
−268%
230−240
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−205%
170−180
+205%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−684%
250−260
+684%
Valorant 120−130
−170%
300−350
+170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−234%
290−300
+234%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−494%
180−190
+494%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−297%
450−500
+297%
Grand Theft Auto V 26
−396%
120−130
+396%
Metro Exodus 20−22
−405%
100−110
+405%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−15.1%
170−180
+15.1%
Valorant 150−160
−155%
400−450
+155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−245%
150−160
+245%
Cyberpunk 2077 14−16
−507%
85−90
+507%
Far Cry 5 33
−348%
140−150
+348%
Forza Horizon 4 35−40
−421%
200−210
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−431%
130−140
+431%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
−331%
150−160
+331%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
−323%
55−60
+323%
Counter-Strike 2 12−14
−583%
80−85
+583%
Grand Theft Auto V 25
−496%
140−150
+496%
Metro Exodus 12−14
−442%
65−70
+442%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−500%
120−130
+500%
Valorant 85−90
−276%
300−350
+276%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−374%
100−110
+374%
Counter-Strike 2 12−14
−583%
80−85
+583%
Cyberpunk 2077 6−7
−583%
40−45
+583%
Dota 2 52
−285%
200−210
+285%
Far Cry 5 16
−494%
95−100
+494%
Forza Horizon 4 27−30
−450%
150−160
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−540%
95−100
+540%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
−394%
75−80
+394%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Max-Q و RX 9070 في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 هو 289 أسرع في 1080p
  • RX 9070 هو 264 أسرع في 1440p
  • RX 9070 هو 275 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 9070 أسرع 684 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 9070 تجاوز GTX 1650 Ti Max-Q في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.47 56.44
الجِدة 2 أبريل 2020 6 مارس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 220 واط

يحتوي GTX 1650 Ti Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 340% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 290% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 Ti Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 9070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 217 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 208 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 Ti Max-Q أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.