GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ضد Arc Pro B50

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1650 Ti Max-Q مع Arc Pro B50، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
14.86

يتفوق Pro B50 على 1650 Ti Max-Q بنسبة هائلة 101 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء369194
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.43
كفاءة الطاقة23.9334.32
البنيانTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUTU117BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه2 أبريل 2020 ( منذ5 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242048
سرعة الساعة الأساسية1035 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1200 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج76.80332.8
أداء النقطة العائمة2.458 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L1 Cache1 ميغابايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.4
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 Ti Max-Q 14.86
Arc Pro B50 29.82
+101%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6572
عينات: 615
Arc Pro B50 13186
+101%
عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD54
−85.2%
100−110
+85.2%
1440p33
−97%
65−70
+97%
4K24
−87.5%
45−50
+87.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.49
1440pلايوجد بيانات5.37
4Kلايوجد بيانات7.76

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
−100%
180−190
+100%
Cyberpunk 2077 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Hogwarts Legacy 30−33
−100%
60−65
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Counter-Strike 2 90−95
−100%
180−190
+100%
Cyberpunk 2077 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Far Cry 5 56
−96.4%
110−120
+96.4%
Fortnite 85−90
−93.2%
170−180
+93.2%
Forza Horizon 4 65−70
−97%
130−140
+97%
Forza Horizon 5 50−55
−100%
100−105
+100%
Hogwarts Legacy 30−33
−100%
60−65
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Valorant 120−130
−95.3%
250−260
+95.3%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Counter-Strike 2 90−95
−100%
180−190
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−92.3%
400−450
+92.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Dota 2 112
−96.4%
220−230
+96.4%
Far Cry 5 51
−96.1%
100−105
+96.1%
Fortnite 85−90
−93.2%
170−180
+93.2%
Forza Horizon 4 65−70
−97%
130−140
+97%
Forza Horizon 5 50−55
−100%
100−105
+100%
Grand Theft Auto V 67
−94%
130−140
+94%
Hogwarts Legacy 30−33
−100%
60−65
+100%
Metro Exodus 31
−93.5%
60−65
+93.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
−85.2%
100−105
+85.2%
Valorant 120−130
−95.3%
250−260
+95.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Cyberpunk 2077 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Dota 2 106
−98.1%
210−220
+98.1%
Far Cry 5 48
−97.9%
95−100
+97.9%
Forza Horizon 4 65−70
−97%
130−140
+97%
Hogwarts Legacy 30−33
−100%
60−65
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−87.5%
60−65
+87.5%
Valorant 120−130
−95.3%
250−260
+95.3%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
−93.2%
170−180
+93.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−87.5%
60−65
+87.5%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−94.9%
230−240
+94.9%
Grand Theft Auto V 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Metro Exodus 20−22
−100%
40−45
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−92.3%
300−310
+92.3%
Valorant 150−160
−88.7%
300−310
+88.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−100%
90−95
+100%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 33
−97%
65−70
+97%
Forza Horizon 4 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Hogwarts Legacy 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Grand Theft Auto V 25
−100%
50−55
+100%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 12−14
−100%
24−27
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−100%
40−45
+100%
Valorant 85−90
−91%
170−180
+91%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Counter-Strike 2 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−100%
12−14
+100%
Dota 2 52
−92.3%
100−105
+92.3%
Far Cry 5 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−100%
30−33
+100%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Max-Q و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Pro B50 هو 85 أسرع في 1080p
  • Arc Pro B50 هو 97 أسرع في 1440p
  • Arc Pro B50 هو 88 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 14.86 29.82
الجِدة 2 أبريل 2020 5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 70 واط

يحتوي GTX 1650 Ti Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 100.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 Ti Max-Q هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 234 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 Ti Max-Q أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.