GeForce GTX 1650 SUPER ضد Radeon HD 6670

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 1650 SUPER و Radeon HD 6670، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1650 SUPER
2019
4 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
26.29
+1291%

يتفوق GTX 1650 SUPER على HD 6670 بنسبة هائلة 1291 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء190871
الترتيب حسب الشعبية51ليس في أعلى 100
قيمة المالي27.050.08
البنيانTuring (2018−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
اسم رمز GPUTU116Turks
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)19 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$99
السعر الحالي$206 $134 (1.4x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 SUPER له قيمة 33713٪ أفضل للمال من HD 6670.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280480
سرعة الساعة الأساسية1530 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1725 MHz800 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million716 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt66 Watt
معدل تعبئة النسيج138.019.20
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات768.0 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 2.0 x16
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول229 mm168 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz1050 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinityلايوجد بيانات1
HDMI++
دعم DisplayPortلايوجد بيانات-

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAccelerationلايوجد بيانات-
CrossFireلايوجد بيانات1
Enduroلايوجد بيانات-
HD3Dلايوجد بيانات-
PowerTuneلايوجد بيانات-
TrueAudioلايوجد بيانات-
ZeroCoreلايوجد بيانات-
VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
نموذج تظليل6.55.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131لايوجد بيانات
Mantleلايوجد بيانات-
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.29
+1291%
HD 6670 1.89

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Radeon HD 6670 بمقدار 1291٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1650 SUPER 10155
+1291%
HD 6670 730

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Radeon HD 6670 بمقدار 1291% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
+982%
HD 6670 1130

GeForce GTX 1650 SUPER يتفوق على Radeon HD 6670 بمقدار 982% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD69
+1625%
4−5
−1625%
1440p34
+1600%
2−3
−1600%
4K21
+2000%
1−2
−2000%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 850−900
+1249%
63
−1249%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 650−700
+1200%
50−55
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 700−750
+1221%
53
−1221%
Battlefield 5 1150−1200
+1237%
85−90
−1237%
Call of Duty: Modern Warfare 750−800
+1289%
50−55
−1289%
Cyberpunk 2077 650−700
+1200%
50
−1200%
Far Cry 5 800−850
+1233%
60−65
−1233%
Far Cry New Dawn 900−950
+1224%
65−70
−1224%
Forza Horizon 4 1550−1600
+1272%
110−120
−1272%
Hitman 3 850−900
+1271%
62
−1271%
Horizon Zero Dawn 2150−2200
+1269%
157
−1269%
Metro Exodus 950−1000
+1277%
69
−1277%
Red Dead Redemption 2 1150−1200
+1269%
84
−1269%
Shadow of the Tomb Raider 1650−1700
+1264%
121
−1264%
Watch Dogs: Legion 950−1000
+1238%
71
−1238%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 650−700
+1200%
50−55
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 350−400
+1246%
26
−1246%
Battlefield 5 1150−1200
+1237%
85−90
−1237%
Call of Duty: Modern Warfare 750−800
+1289%
50−55
−1289%
Cyberpunk 2077 550−600
+1275%
40
−1275%
Far Cry 5 800−850
+1233%
60−65
−1233%
Far Cry New Dawn 900−950
+1224%
65−70
−1224%
Forza Horizon 4 1550−1600
+1272%
110−120
−1272%
Hitman 3 800−850
+1256%
59
−1256%
Horizon Zero Dawn 1400−1450
+1246%
100−110
−1246%
Metro Exodus 1100−1150
+1241%
82
−1241%
Red Dead Redemption 2 1000−1050
+1251%
74
−1251%
Shadow of the Tomb Raider 1400−1450
+1286%
101
−1286%
The Witcher 3: Wild Hunt 1250−1300
+1289%
90
−1289%
Watch Dogs: Legion 2500−2550
+1289%
180
−1289%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 650−700
+1200%
50−55
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 200−210
+1233%
15
−1233%
Call of Duty: Modern Warfare 750−800
+1289%
50−55
−1289%
Cyberpunk 2077 450−500
+1224%
34
−1224%
Far Cry 5 800−850
+1233%
60−65
−1233%
Forza Horizon 4 1550−1600
+1272%
110−120
−1272%
Horizon Zero Dawn 1150−1200
+1286%
83
−1286%
Shadow of the Tomb Raider 1150−1200
+1286%
83
−1286%
The Witcher 3: Wild Hunt 650−700
+1200%
50
−1200%
Watch Dogs: Legion 290−300
+1281%
21
−1281%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 900−950
+1264%
66
−1264%

1440p
High Preset

Battlefield 5 650−700
+1200%
50−55
−1200%
Far Cry New Dawn 800−850
+1211%
61
−1211%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 350−400
+1150%
27−30
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 180−190
+1285%
13
−1285%
Call of Duty: Modern Warfare 500−550
+1289%
35−40
−1289%
Cyberpunk 2077 270−280
+1250%
20
−1250%
Far Cry 5 750−800
+1289%
54
−1289%
Forza Horizon 4 700−750
+1246%
50−55
−1246%
Hitman 3 450−500
+1224%
34
−1224%
Horizon Zero Dawn 800−850
+1233%
60
−1233%
Metro Exodus 750−800
+1264%
55
−1264%
Shadow of the Tomb Raider 800−850
+1233%
60
−1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 450−500
+1264%
30−35
−1264%
Watch Dogs: Legion 190−200
+1257%
14
−1257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 600−650
+1264%
44
−1264%

4K
High Preset

Battlefield 5 350−400
+1246%
24−27
−1246%
Far Cry New Dawn 290−300
+1281%
21−24
−1281%
Hitman 3 450−500
+1224%
34
−1224%
Horizon Zero Dawn 400−450
+1190%
30−35
−1190%
Shadow of the Tomb Raider 260−270
+1268%
19
−1268%
The Witcher 3: Wild Hunt 400−450
+1150%
32
−1150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 220−230
+1275%
16−18
−1275%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+1200%
5
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 200−210
+1233%
14−16
−1233%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3
−1233%
Far Cry 5 200−210
+1233%
14−16
−1233%
Forza Horizon 4 500−550
+1289%
35−40
−1289%
Horizon Zero Dawn 450−500
+1264%
33
−1264%
Metro Exodus 350−400
+1150%
28
−1150%
Watch Dogs: Legion 110−120
+1275%
8
−1275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 290−300
+1281%
21
−1281%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و HD 6670 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 SUPER هو 1625 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 SUPER هو 1600 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 SUPER هو 2000 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 26.29 1.89
الجِدة 29 أكتوبر 2019 19 أبريل 2011
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 1 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 66 واط

GeForce GTX 1650 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6670 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon HD 6670
Radeon HD 6670

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4304 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 822 أصوات

قيم Radeon HD 6670 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.