GeForce GTX 1650 SUPER ضد RTX A500

المركز في تصنيف الأداء	212	315
الترتيب حسب الشعبية	57	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.23	20.12
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU116	GA107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	22 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	10 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	2048
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	1440 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	1770 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	138.0	113.3
أداء النقطة العائمة	4.416 TFLOPS	7.25 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	80	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.44
+51%

RTX A500 17.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10164
+51%

RTX A500 6732

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	70 +55.6%	45−50 −55.6%
1440p	36 +71.4%	21−24 −71.4%
4K	23 +64.3%	14−16 −64.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Cyberpunk 2077	63 +57.5%	40−45 −57.5%
Elden Ring	76 +52%	50−55 −52%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 +60%	50−55 −60%
Counter-Strike 2	48 +60%	30−33 −60%
Cyberpunk 2077	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	121 +51.3%	80−85 −51.3%
Metro Exodus	89 +61.8%	55−60 −61.8%
Red Dead Redemption 2	84 +52.7%	55−60 −52.7%
Valorant	115 +53.3%	75−80 −53.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 +60%	50−55 −60%
Counter-Strike 2	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Cyberpunk 2077	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Dota 2	138 +53.3%	90−95 −53.3%
Elden Ring	82 +64%	50−55 −64%
Far Cry 5	151 +51%	100−105 −51%
Fortnite	130−140 +52.9%	85−90 −52.9%
Forza Horizon 4	101 +55.4%	65−70 −55.4%
Grand Theft Auto V	103 +58.5%	65−70 −58.5%
Metro Exodus	61 +52.5%	40−45 −52.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +63%	100−105 −63%
Red Dead Redemption 2	30 +66.7%	18−20 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +58.2%	55−60 −58.2%
Valorant	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%
World of Tanks	260−270 +54.7%	170−180 −54.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +60%	50−55 −60%
Counter-Strike 2	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Cyberpunk 2077	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Dota 2	191 +59.2%	120−130 −59.2%
Far Cry 5	75−80 +58%	50−55 −58%
Forza Horizon 4	83 +66%	50−55 −66%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +63%	100−105 −63%
Valorant	100−110 +51.4%	70−75 −51.4%

1440p
High Preset

Dota 2	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Elden Ring	31 +72.2%	18−20 −72.2%
Grand Theft Auto V	45 +66.7%	27−30 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Red Dead Redemption 2	11 +57.1%	7−8 −57.1%
World of Tanks	170−180 +58.2%	110−120 −58.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Counter-Strike 2	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Cyberpunk 2077	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Far Cry 5	75−80 +58%	50−55 −58%
Forza Horizon 4	60 +71.4%	35−40 −71.4%
Metro Exodus	55 +57.1%	35−40 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Valorant	70−75 +60%	45−50 −60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Dota 2	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Elden Ring	17 +70%	10−11 −70%
Grand Theft Auto V	45 +66.7%	27−30 −66.7%
Metro Exodus	16 +60%	10−11 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +62%	50−55 −62%
Red Dead Redemption 2	16−18 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +66.7%	27−30 −66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Counter-Strike 2	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	80 +60%	50−55 −60%
Far Cry 5	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Fortnite	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Forza Horizon 4	30 +66.7%	18−20 −66.7%
Valorant	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و RTX A500 في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 SUPER هو 56 أسرع في 1080p
GTX 1650 SUPER هو 71 أسرع في 1440p
GTX 1650 SUPER هو 64 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.44	17.51
الجِدة	22 نوفمبر 2019	10 نوفمبر 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	60 واط

يحتوي GTX 1650 SUPER على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51% أعلى،

أما RTX A500، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1650 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A500 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 SUPER هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX A500 هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.