GeForce GTX 1650 SUPER ضد RTX 3000 Ada Generation Mobile

المركز في تصنيف الأداء	204	84
الترتيب حسب الشعبية	63	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	19.07	27.20
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU116	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 نوفمبر 2019 ( منذ4 سنوات)	21 مارس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	4608
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	6,600 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج	138.0	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	4.416 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	80	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	لايوجد بيانات
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate
نموذج تظليل	6.5	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.34

RTX 3000 Ada Generation Mobile 43.21
+64%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10161

RTX 3000 Ada Generation Mobile 16666
+64%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 SUPER 18218

RTX 3000 Ada Generation Mobile 28847
+58.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 SUPER 12225

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20571
+68.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1650 SUPER 68578

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612
+20.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	73 −50.7%	110−120 +50.7%
1440p	35 −57.1%	55−60 +57.1%
4K	22 −59.1%	35−40 +59.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

63
−58.7%

100−105

+58.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −57.9%	90−95 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Battlefield 5	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Cyberpunk 2077	50 −60%	80−85 +60%
Far Cry 5	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
Far Cry New Dawn	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Forza Horizon 4	150−160 −58.9%	240−250 +58.9%
Hitman 3	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Horizon Zero Dawn	120−130 −58.3%	190−200 +58.3%
Metro Exodus	69 −59.4%	110−120 +59.4%
Red Dead Redemption 2	84 −54.8%	130−140 +54.8%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −55.6%	140−150 +55.6%
Watch Dogs: Legion	180 −61.1%	290−300 +61.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −57.9%	90−95 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	26 −53.8%	40−45 +53.8%
Battlefield 5	85−90 −62.8%	140−150 +62.8%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Cyberpunk 2077	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Far Cry 5	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
Far Cry New Dawn	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Forza Horizon 4	150−160 −58.9%	240−250 +58.9%
Hitman 3	59 −61%	95−100 +61%
Horizon Zero Dawn	120−130 −58.3%	190−200 +58.3%
Metro Exodus	82 −58.5%	130−140 +58.5%
Red Dead Redemption 2	65−70 −61.8%	110−120 +61.8%
Shadow of the Tomb Raider	101 −58.4%	160−170 +58.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −60.7%	90−95 +60.7%
Watch Dogs: Legion	180 −61.1%	290−300 +61.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −57.9%	90−95 +57.9%
Assassin's Creed Valhalla	15 −60%	24−27 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −57.4%	85−90 +57.4%
Cyberpunk 2077	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Far Cry 5	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%
Forza Horizon 4	150−160 −58.9%	240−250 +58.9%
Hitman 3	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Horizon Zero Dawn	83 −56.6%	130−140 +56.6%
Shadow of the Tomb Raider	83 −56.6%	130−140 +56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −60%	80−85 +60%
Watch Dogs: Legion	21 −42.9%	30−33 +42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

66
−51.5%

100−105

+51.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 −60%	80−85 +60%
Far Cry New Dawn	40−45 −62.5%	65−70 +62.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Assassin's Creed Valhalla	13 −61.5%	21−24 +61.5%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −50%	45−50 +50%
Cyberpunk 2077	20 −50%	30−33 +50%
Far Cry 5	30−33 −50%	45−50 +50%
Forza Horizon 4	150−160 −58.9%	240−250 +58.9%
Hitman 3	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Horizon Zero Dawn	60 −58.3%	95−100 +58.3%
Metro Exodus	55 −63.6%	90−95 +63.6%
Shadow of the Tomb Raider	60 −58.3%	95−100 +58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Watch Dogs: Legion	164 −58.5%	260−270 +58.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−59.1%

70−75
+59.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Hitman 3	34 −61.8%	55−60 +61.8%
Horizon Zero Dawn	130−140 −56.7%	210−220 +56.7%
Metro Exodus	32 −56.3%	50−55 +56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 −56.3%	50−55 +56.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −50%	24−27 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5 −60%	8−9 +60%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −60%	24−27 +60%
Cyberpunk 2077	3 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	14−16 −60%	24−27 +60%
Forza Horizon 4	35−40 −52.8%	55−60 +52.8%
Shadow of the Tomb Raider	30 −50%	45−50 +50%
Watch Dogs: Legion	8 −50%	12−14 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−42.9%

30−33
+42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و RTX 3000 Ada Generation Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 3000 Ada Generation Mobile هو 51 أسرع في 1080p
RTX 3000 Ada Generation Mobile هو 57 أسرع في 1440p
RTX 3000 Ada Generation Mobile هو 59 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.34	43.21
الجِدة	22 نوفمبر 2019	21 مارس 2023
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	115 واط

يحتوي GTX 1650 SUPER باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3000 Ada Generation Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 64% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

RTX 3000 Ada Generation Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 SUPER هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 3000 Ada Generation Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.