GeForce GTX 1650 SUPER ضد Arc A530M

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1650 SUPER مع Arc A530M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1650 SUPER
2019
4 غيغابايت GDDR6, 100 Watt
26.11
+45.6%

يتفوق GTX 1650 SUPER على Arc A530M بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء214310
الترتيب حسب الشعبية48ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة18.2119.24
البنيانTuring (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUTU116DG2-256
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)1 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12801536
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz900 MHz
زيادة سرعة الساعة1725 MHz1300 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million11,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt65 Watt
معدل تعبئة النسيج138.0124.8
أداء النقطة العائمة4.416 TFLOPS3.994 TFLOPS
ROPs3248
TMUs8096
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.11
+45.6%
Arc A530M 17.93

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10165
+45.7%
Arc A530M 6979

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70
+55.6%
45−50
−55.6%
1440p36
+50%
24−27
−50%
4K23
+64.3%
14−16
−64.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 61
+90.6%
30−35
−90.6%
Cyberpunk 2077 63
+75%
35−40
−75%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Counter-Strike 2 48
+50%
30−35
−50%
Cyberpunk 2077 47
+30.6%
35−40
−30.6%
Forza Horizon 4 121
+59.2%
75−80
−59.2%
Forza Horizon 5 75
+56.3%
45−50
−56.3%
Metro Exodus 89
+81.6%
45−50
−81.6%
Red Dead Redemption 2 84
+95.3%
40−45
−95.3%
Valorant 115
+57.5%
70−75
−57.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Counter-Strike 2 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Cyberpunk 2077 38
+5.6%
35−40
−5.6%
Dota 2 138
+112%
65−70
−112%
Far Cry 5 151
+144%
60−65
−144%
Fortnite 130−140
+32.7%
95−100
−32.7%
Forza Horizon 4 101
+32.9%
75−80
−32.9%
Forza Horizon 5 75
+56.3%
45−50
−56.3%
Grand Theft Auto V 103
+60.9%
60−65
−60.9%
Metro Exodus 61
+24.5%
45−50
−24.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+30.4%
120−130
−30.4%
Red Dead Redemption 2 30
−43.3%
40−45
+43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+55.4%
55−60
−55.4%
Valorant 100−110
+45.2%
70−75
−45.2%
World of Tanks 260−270
+20.1%
210−220
−20.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+37.9%
55−60
−37.9%
Counter-Strike 2 35
+9.4%
30−35
−9.4%
Cyberpunk 2077 32
−12.5%
35−40
+12.5%
Dota 2 191
+46.9%
130−140
−46.9%
Far Cry 5 75−80
+27.4%
60−65
−27.4%
Forza Horizon 4 83
+9.2%
75−80
−9.2%
Forza Horizon 5 51
+6.3%
45−50
−6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+30.4%
120−130
−30.4%
Valorant 100−110
+45.2%
70−75
−45.2%

1440p
High Preset

Dota 2 45
+60.7%
27−30
−60.7%
Grand Theft Auto V 45
+55.2%
27−30
−55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+5.4%
160−170
−5.4%
Red Dead Redemption 2 11
−45.5%
16−18
+45.5%
World of Tanks 170−180
+40.3%
120−130
−40.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+43.2%
35−40
−43.2%
Cyberpunk 2077 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Far Cry 5 75−80
+68.1%
45−50
−68.1%
Forza Horizon 4 60
+30.4%
45−50
−30.4%
Forza Horizon 5 54
+86.2%
27−30
−86.2%
Metro Exodus 55
+34.1%
40−45
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+60%
24−27
−60%
Valorant 70−75
+56.5%
45−50
−56.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 45
+45.2%
30−35
−45.2%
Grand Theft Auto V 45
+45.2%
30−35
−45.2%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+50%
50−55
−50%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+45.2%
30−35
−45.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Counter-Strike 2 2
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 5
+0%
5−6
+0%
Dota 2 80
+60%
50−55
−60%
Far Cry 5 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Fortnite 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Forza Horizon 5 39
+179%
14−16
−179%
Valorant 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و Arc A530M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 SUPER هو 56 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 SUPER هو 50 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 SUPER هو 64 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1650 SUPER أسرع 179 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A530M أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 SUPER متقدم في 56 الاختبارات (92٪)
  • Arc A530M متقدم في 4 الاختبارات (7٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.11 17.93
الجِدة 22 نوفمبر 2019 1 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 65 واط

يحتوي GTX 1650 SUPER على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 45.6% أعلى،

أما Arc A530M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 53.8% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1650 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc A530M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 SUPER هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc A530M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
Intel Arc A530M
Arc A530M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4862 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 201 أصوات

قيم Arc A530M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.