GeForce GTX 1080 ضد Radeon Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	106	543
الترتيب حسب الشعبية	62	10
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	19.64	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.41	11.40
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPU	GP104	Cezanne
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)	13 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	448
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	1900 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	9,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	45 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	277.3	53.20
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	1.702 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	160	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	IGP
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 39.99
+441%

Vega 7 7.39

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 29263
+458%

Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 21409
+540%

Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 119971
+385%

Vega 7 24726

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1080 141
+314%

Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1080 61
+2.9%

Vega 7 59

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1080 8

Vega 7 38
+360%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1080 76
+120%

Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1080 54
+101%

Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1080 34
+168%

Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1080 98
+409%

Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1080 9
+406%

Vega 7 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	127 +429%	24 −429%
1440p	78 +212%	25 −212%
4K	59 +228%	18 −228%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.72	لايوجد بيانات
1440p	7.68	لايوجد بيانات
4K	10.15	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +559%	16−18 −559%
Counter-Strike 2	85−90 +507%	14−16 −507%
Cyberpunk 2077	85−90 +383%	18 −383%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +559%	16−18 −559%
Battlefield 5	166 +493%	28 −493%
Counter-Strike 2	85−90 +507%	14−16 −507%
Cyberpunk 2077	85−90 +521%	14 −521%
Far Cry 5	118 +490%	20 −490%
Fortnite	285 +352%	63 −352%
Forza Horizon 4	140 +278%	37 −278%
Forza Horizon 5	110−120 +511%	18 −511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +392%	24−27 −392%
Valorant	220−230 +193%	75−80 −193%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +559%	16−18 −559%
Battlefield 5	142 +517%	23 −517%
Counter-Strike 2	85−90 +507%	14−16 −507%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +369%	58 −369%
Cyberpunk 2077	85−90 +770%	10 −770%
Dota 2	102 +467%	18−20 −467%
Far Cry 5	113 +528%	18 −528%
Fortnite	199 +637%	27 −637%
Forza Horizon 4	137 +291%	35 −291%
Forza Horizon 5	110−120 +547%	16−18 −547%
Grand Theft Auto V	119 +600%	17 −600%
Metro Exodus	74 +469%	13 −469%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +391%	23 −391%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +289%	19 −289%
Valorant	220−230 +201%	73 −201%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	123 +486%	21 −486%
Counter-Strike 2	47 +236%	14−16 −236%
Cyberpunk 2077	85−90 +867%	9 −867%
Dota 2	100 +456%	18−20 −456%
Far Cry 5	104 +478%	18 −478%
Forza Horizon 4	112 +315%	27 −315%
Forza Horizon 5	110−120 +817%	12 −817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +288%	24−27 −288%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +523%	13 −523%
Valorant	220−230 +780%	25 −780%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

146
+943%

−943%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +376%	50−55 −376%
Grand Theft Auto V	72 +700%	9−10 −700%
Metro Exodus	45 +543%	7−8 −543%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +349%	35−40 −349%
Valorant	250−260 +427%	48 −427%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	98 +600%	14−16 −600%
Cyberpunk 2077	40−45 +617%	6−7 −617%
Far Cry 5	77 +450%	14−16 −450%
Forza Horizon 4	93 +447%	16−18 −447%
Forza Horizon 5	65−70 +450%	12−14 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +536%	10−12 −536%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95
+579%

14−16

−579%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +400%	6−7 −400%
Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Grand Theft Auto V	74 +311%	18−20 −311%
Metro Exodus	28 +1300%	2−3 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +1020%	5−6 −1020%
Valorant	220−230 +812%	25 −812%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +783%	6−7 −783%
Counter-Strike 2	6 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	20−22 +900%	2−3 −900%
Dota 2	129 +514%	21−24 −514%
Far Cry 5	42 +500%	7−8 −500%
Forza Horizon 4	65 +491%	10−12 −491%
Forza Horizon 5	40−45 +720%	5−6 −720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +386%	7−8 −386%

4K
Epic Preset

Fortnite

46
+557%

7−8

−557%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

9−10

+0%

9−10

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و Vega 7 في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 هو 429 أسرع في 1080p
GTX 1080 هو 212 أسرع في 1440p
GTX 1080 هو 228 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1080 أسرع 1700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.99	7.39
الجِدة	27 مايو 2016	13 أبريل 2021
العملية التكنولوجية	16 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	45 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 441.1% أعلى،

أما Vega 7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Vega 7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Vega 7 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080

Radeon Vega 7

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 5644 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 2414 أصوات

قيم Radeon Vega 7 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 أو Radeon Vega 7، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: