GeForce GTX 1080 ضد GT 640

المركز في تصنيف الأداء	137	835
الترتيب حسب الشعبية	83	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	17.41	0.20
كفاءة الطاقة	15.91	3.30
البنيان	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GP104	GK107
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)	5 یونیو 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$599	$99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 له قيمة 8605٪ أفضل للمال من GT 640.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	384
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	902 MHz
زيادة سرعة الساعة	1733 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	7,200 million	1,270 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	65 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	94 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	277.3	28.86
أداء النقطة العائمة	8.873 TFLOPS	0.6927 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	32
L1 Cache	960 كيلوبايت	32 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	256 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	145 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	500 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	DDR3
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	10 غيغابايت/s	891 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	320 غيغابايت/s	28.51 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	+	3.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 37.30
+1237%

GT 640 2.79

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15606
+1236%

عينات: 39972

GT 640 1168
عينات: 4932

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 21409
+1272%

GT 640 1560

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 55860
+1392%

GT 640 3745

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 64811
+1585%

GT 640 3847

GeekBench 5 CUDA

GTX 1080 51531
+1706%

GT 640 2853

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	126 +1300%	9−10 −1300%
1440p	77 +1440%	5−6 −1440%
4K	59 +1375%	4−5 −1375%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.75 +131%	11.00 −131%
1440p	7.78 +155%	19.80 −155%
4K	10.15 +144%	24.75 −144%

التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 131 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 155 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1080 أقل بنسبة 144 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 +1393%	14−16 −1393%
Cyberpunk 2077	85−90 +1350%	6−7 −1350%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +1283%	12−14 −1283%
Counter-Strike 2	200−210 +1393%	14−16 −1393%
Cyberpunk 2077	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Escape from Tarkov	120−130 +1400%	8−9 −1400%
Far Cry 5	118 +1375%	8−9 −1375%
Fortnite	285 +1257%	21−24 −1257%
Forza Horizon 4	140 +1300%	10−11 −1300%
Forza Horizon 5	110−120 +1388%	8−9 −1388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	123 +1267%	9−10 −1267%
Valorant	220−230 +1288%	16−18 −1288%

Full HD
High

Battlefield 5	142 +1320%	10−11 −1320%
Counter-Strike 2	200−210 +1393%	14−16 −1393%
Counter-Strike: Global Offensive	272 +1411%	18−20 −1411%
Cyberpunk 2077	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Dota 2	102 +1357%	7−8 −1357%
Escape from Tarkov	120−130 +1400%	8−9 −1400%
Far Cry 5	113 +1313%	8−9 −1313%
Fortnite	199 +1321%	14−16 −1321%
Forza Horizon 4	137 +1270%	10−11 −1270%
Forza Horizon 5	110−120 +1388%	8−9 −1388%
Grand Theft Auto V	119 +1388%	8−9 −1388%
Metro Exodus	74 +1380%	5−6 −1380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +1313%	8−9 −1313%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +1380%	5−6 −1380%
Valorant	220−230 +1288%	16−18 −1288%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	123 +1267%	9−10 −1267%
Cyberpunk 2077	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Dota 2	100 +1329%	7−8 −1329%
Escape from Tarkov	120−130 +1400%	8−9 −1400%
Far Cry 5	104 +1386%	7−8 −1386%
Forza Horizon 4	112 +1300%	8−9 −1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	97 +1286%	7−8 −1286%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +1250%	6−7 −1250%
Valorant	220−230 +1288%	16−18 −1288%

Full HD
Epic

Fortnite

146
+1360%

10−11

−1360%

1440p
High

Counter-Strike 2	90−95 +1243%	7−8 −1243%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +1361%	18−20 −1361%
Grand Theft Auto V	72 +1340%	5−6 −1340%
Metro Exodus	45 +1400%	3−4 −1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1358%	12−14 −1358%
Valorant	250−260 +1311%	18−20 −1311%

1440p
Ultra

Battlefield 5	98 +1300%	7−8 −1300%
Cyberpunk 2077	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Escape from Tarkov	90−95 +1400%	6−7 −1400%
Far Cry 5	77 +1440%	5−6 −1440%
Forza Horizon 4	93 +1450%	6−7 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +1300%	5−6 −1300%

1440p
Epic

Fortnite

95
+1257%

7−8

−1257%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Grand Theft Auto V	74 +1380%	5−6 −1380%
Metro Exodus	28 +1300%	2−3 −1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +1300%	4−5 −1300%
Valorant	230−240 +1338%	16−18 −1338%

4K
Ultra

Battlefield 5	53 +1667%	3−4 −1667%
Counter-Strike 2	40−45 +1333%	3−4 −1333%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Dota 2	129 +1333%	9−10 −1333%
Escape from Tarkov	45−50 +1433%	3−4 −1433%
Far Cry 5	42 +1300%	3−4 −1300%
Forza Horizon 4	65 +1525%	4−5 −1525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	34 +1600%	2−3 −1600%

4K
Epic

Fortnite

46
+1433%

3−4

−1433%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و GT 640 في الألعاب الشعبية:

GTX 1080 هو 1300 أسرع في 1080p
GTX 1080 هو 1440 أسرع في 1440p
GTX 1080 هو 1375 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.30	2.79
الجِدة	27 مايو 2016	5 یونیو 2012
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 واط	65 واط

يحتوي GTX 1080 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1236.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما GT 640، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 176.9% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 640 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1080

GeForce GT 640

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080

ضد

GeForce RTX 2060 12 GB

GeForce RTX 3060 8 GB

Intel Graphics P630

530 Mobile GDDR5

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 6369 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1751 أصوات

قيم GeForce GT 640 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 أو GeForce GT 640، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: