GeForce GTX 1080 Ti ضد Quadro GV100

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Quadro GV100 Tesla PG500-216 Tesla V100 FHHL Tesla V100 PCIe Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 32 GB Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SXM2 Tesla V100 SXM2 16 GB Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM3 32 GB Tesla V100S PCIe 32 GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Ti مع Quadro GV100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
48.35

يتفوق GV100 على GTX 1080 Ti بنسبة ضئيلة 7 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti
Quadro GV100 Quadro GV100

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء7458
الترتيب حسب الشعبية38ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.292.98
كفاءة الطاقة13.2614.15
البنيانPascal (2016−2021)Volta (2017−2020)
اسم رمز GPUGP102GV100
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)27 مارس 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 $8,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 Ti له قيمة 581٪ أفضل للمال من Quadro GV100.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35845120
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz1132 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHz1627 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million21,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.4520.6
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS16.66 TFLOPS
ROPs88128
TMUs224320
Tensor Coresلايوجد بيانات640

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XHBM2
الذاكرة القصوى11 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit4096 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz848 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s868.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 48.35
Quadro GV100 51.58
+6.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18582
Quadro GV100 19824
+6.7%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67675
Quadro GV100 144776
+114%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

GTX 1080 Ti 55161
Quadro GV100 180942
+228%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD130
+0%
130−140
+0%
1440p86
−4.7%
90−95
+4.7%
4K68
−2.9%
70−75
+2.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.38
+1187%
69.22
−1187%
1440p8.13
+1130%
99.99
−1130%
4K10.28
+1151%
128.56
−1151%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 1187 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 1130 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 Ti أقل بنسبة 1151 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Counter-Strike 2 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Battlefield 5 166
−2.4%
170−180
+2.4%
Counter-Strike 2 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Far Cry 5 120
+0%
120−130
+0%
Fortnite 190−200
−4.7%
200−210
+4.7%
Forza Horizon 4 147
−2%
150−160
+2%
Forza Horizon 5 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
−4%
130−140
+4%
Valorant 250−260
−3.6%
260−270
+3.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
−2.2%
140−150
+2.2%
Battlefield 5 154
−3.9%
160−170
+3.9%
Counter-Strike 2 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−4.3%
290−300
+4.3%
Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Dota 2 133
−5.3%
140−150
+5.3%
Far Cry 5 117
−2.6%
120−130
+2.6%
Fortnite 203
−3.4%
210−220
+3.4%
Forza Horizon 4 145
−3.4%
150−160
+3.4%
Forza Horizon 5 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
Grand Theft Auto V 120
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 90
−5.6%
95−100
+5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−4.3%
120−130
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Valorant 250−260
−3.6%
260−270
+3.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
−0.7%
150−160
+0.7%
Counter-Strike 2 60
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 100−110
−3.8%
110−120
+3.8%
Dota 2 125
−4%
130−140
+4%
Far Cry 5 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 120
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 130−140
−6.1%
140−150
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+2%
100−105
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−2%
100−105
+2%
Valorant 179
−6.1%
190−200
+6.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
−4.3%
170−180
+4.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+3%
300−310
−3%
Grand Theft Auto V 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Metro Exodus 56
+1.8%
55−60
−1.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 280−290
−3.6%
290−300
+3.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
−1.7%
120−130
+1.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 97
−3.1%
100−105
+3.1%
Forza Horizon 4 102
+2%
100−105
−2%
Forza Horizon 5 75−80
−1.3%
80−85
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
−2.8%
110−120
+2.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Grand Theft Auto V 98
−2%
100−105
+2%
Metro Exodus 35
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Valorant 260−270
−4.5%
280−290
+4.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 8
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Dota 2 125
−4%
130−140
+4%
Far Cry 5 55
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 75
−6.7%
80−85
+6.7%
Forza Horizon 5 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+0%
45−50
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+2%
50−55
−2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و Quadro GV100 في الألعاب الشعبية:

  • ربط في 1080p
  • Quadro GV100 هو 5 أسرع في 1440p
  • Quadro GV100 هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 48.35 51.58
الجِدة 10 مارس 2017 27 مارس 2018
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm

يحتوي Quadro GV100 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 190.9 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1080 Ti وQuadro GV100.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro GV100 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA Quadro GV100
Quadro GV100
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
ضد
RTX 2080 GeForce RTX 2080
Quadro GV100 Quadro GV100
ضد
RTX 8000 Quadro RTX 8000
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
ضد
TITAN RTX TITAN RTX
Pro WX 4100 Pro WX 4100
ضد
Tesla K20c Tesla K20c
Vega 6 Mobile Vega 6 Mobile
ضد
GTX 1650 GTX 1650
GeForce 820M 820M
ضد
RTX 4060 RTX 4060
UHD Graphics 730 (Rocket Lake) UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
ضد
GT 740 GT 740
RTX 4060 RTX 4060
ضد
Arc A310 Arc A310
GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Max-Q
ضد
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
M1000M M1000M
ضد
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
GTX 970 GTX 970
ضد
FirePro W7100 W7100
R9 380 R9 380
ضد
RX 7800 XT RX 7800 XT
Radeon 660M 660M
ضد
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 10669 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 53 أصوات

قيم Quadro GV100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو Quadro GV100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.