GeForce GTX 1080 Ti ضد GTX 660 OEM

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 Ti و GeForce GTX 660 OEM، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
41.56
+1333%

يتفوق GTX 1080 Ti على GTX 660 OEM بنسبة هائلة 1333 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء74747
الترتيب حسب الشعبية36ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.20لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.241.78
البنيانPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUGP102GK104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)22 أغسطس 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35841152
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz823 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHz888 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt130 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.485.25
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS2.046 TFLOPS
ROPs8832
TMUs22496

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm241 mm
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR5
الذاكرة القصوى11 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz1400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s179.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD129
+1333%
9−10
−1333%
1440p84
+1580%
5−6
−1580%
4K68
+1600%
4−5
−1600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.42لايوجد بيانات
1440p8.32لايوجد بيانات
4K10.28لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+1422%
9−10
−1422%
Counter-Strike 2 240−250
+1444%
16−18
−1444%
Cyberpunk 2077 100−110
+1414%
7−8
−1414%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+1422%
9−10
−1422%
Battlefield 5 166
+1560%
10−11
−1560%
Counter-Strike 2 240−250
+1444%
16−18
−1444%
Cyberpunk 2077 100−110
+1414%
7−8
−1414%
Far Cry 5 120
+1400%
8−9
−1400%
Fortnite 190−200
+1492%
12−14
−1492%
Forza Horizon 4 147
+1370%
10−11
−1370%
Forza Horizon 5 130−140
+1422%
9−10
−1422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+1463%
8−9
−1463%
Valorant 250−260
+1469%
16−18
−1469%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+1422%
9−10
−1422%
Battlefield 5 154
+1440%
10−11
−1440%
Counter-Strike 2 240−250
+1444%
16−18
−1444%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1444%
18−20
−1444%
Cyberpunk 2077 100−110
+1414%
7−8
−1414%
Dota 2 133
+1378%
9−10
−1378%
Far Cry 5 117
+1363%
8−9
−1363%
Fortnite 203
+1350%
14−16
−1350%
Forza Horizon 4 145
+1350%
10−11
−1350%
Forza Horizon 5 130−140
+1422%
9−10
−1422%
Grand Theft Auto V 120
+1400%
8−9
−1400%
Metro Exodus 90
+1400%
6−7
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1338%
8−9
−1338%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+1550%
10−11
−1550%
Valorant 250−260
+1469%
16−18
−1469%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+1390%
10−11
−1390%
Cyberpunk 2077 100−110
+1414%
7−8
−1414%
Dota 2 125
+1463%
8−9
−1463%
Far Cry 5 109
+1457%
7−8
−1457%
Forza Horizon 4 120
+1400%
8−9
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+1357%
7−8
−1357%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+1533%
6−7
−1533%
Valorant 179
+1392%
12−14
−1392%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+1530%
10−11
−1530%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130
+1413%
8−9
−1413%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+1376%
21−24
−1376%
Grand Theft Auto V 84
+1580%
5−6
−1580%
Metro Exodus 56
+1767%
3−4
−1767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1358%
12−14
−1358%
Valorant 280−290
+1456%
18−20
−1456%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+1375%
8−9
−1375%
Cyberpunk 2077 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Far Cry 5 97
+1517%
6−7
−1517%
Forza Horizon 4 102
+1357%
7−8
−1357%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+1367%
6−7
−1367%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+1429%
7−8
−1429%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Counter-Strike 2 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Grand Theft Auto V 98
+1533%
6−7
−1533%
Metro Exodus 35
+1650%
2−3
−1650%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+1340%
5−6
−1340%
Valorant 260−270
+1389%
18−20
−1389%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+1650%
4−5
−1650%
Counter-Strike 2 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Cyberpunk 2077 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 125
+1463%
8−9
−1463%
Far Cry 5 55
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 4 75
+1400%
5−6
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+1400%
3−4
−1400%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+1600%
3−4
−1600%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و GTX 660 OEM في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 1333 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 1580 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 1600 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.56 2.90
الجِدة 10 مارس 2017 22 أغسطس 2012
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 130 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1333.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 450 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما GTX 660 OEM، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 660 OEM في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
GeForce GTX 660 OEM

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 10738 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 أصوات

قيم GeForce GTX 660 OEM على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو GeForce GTX 660 OEM، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.