GeForce GTX 1080 Max-Q ضد Radeon RX 5700 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Max-Q مع Radeon RX 5700 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5X, 150 Watt
26.46

يتفوق RX 5700 XT على GTX 1080 Max-Q بنسبة 62 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء20586
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10072
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.54
كفاءة الطاقة12.3013.30
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUGP104Navi 10
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602560
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz1605 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz1905 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج234.9304.8
أداء النقطة العائمة7.516 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1251 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.3 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready++
Multi Monitorلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.131+
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Max-Q 26.46
RX 5700 XT 42.93
+62.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
RX 5700 XT 16563
+62.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 23540
RX 5700 XT 35823
+52.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 39562
RX 5700 XT 83961
+112%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Max-Q 18192
RX 5700 XT 26189
+44%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 114542
RX 5700 XT 146093
+27.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
RX 5700 XT 499658
+28.8%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Max-Q 97
RX 5700 XT 138
+41.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
−27.3%
126
+27.3%
1440p61
−21.3%
74
+21.3%
4K49
+6.5%
46
−6.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.17
1440pلايوجد بيانات5.39
4Kلايوجد بيانات8.67

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−81.4%
78
+81.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+2.6%
76
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−144%
110
+144%
Battlefield 5 116
−71.6%
199
+71.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−119%
118
+119%
Cyberpunk 2077 40−45
−81.4%
78
+81.4%
Far Cry 5 95
−31.6%
125
+31.6%
Far Cry New Dawn 118
+0%
118
+0%
Forza Horizon 4 260
−14.6%
298
+14.6%
Hitman 3 50−55
−55.6%
84
+55.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
−161%
313
+161%
Metro Exodus 133
−8.3%
144
+8.3%
Red Dead Redemption 2 65−70
−69.1%
115
+69.1%
Shadow of the Tomb Raider 173
+7.5%
160−170
−7.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−144%
259
+144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
−26.2%
154
+26.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−102%
91
+102%
Battlefield 5 104
−58.7%
165
+58.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−98.1%
107
+98.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−74.4%
75
+74.4%
Far Cry 5 77
−31.2%
101
+31.2%
Far Cry New Dawn 89
−21.3%
108
+21.3%
Forza Horizon 4 240
−17.9%
283
+17.9%
Hitman 3 50−55
−59.3%
86
+59.3%
Horizon Zero Dawn 203
−44.8%
294
+44.8%
Metro Exodus 110
−30.9%
144
+30.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−42.6%
97
+42.6%
Shadow of the Tomb Raider 132
−46.2%
193
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
−134%
248
+134%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
−14.8%
62
+14.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−73.3%
78
+73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−48.1%
80
+48.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−55.8%
67
+55.8%
Far Cry 5 62
−17.7%
73
+17.7%
Forza Horizon 4 106
−39.6%
148
+39.6%
Hitman 3 50−55
−53.7%
83
+53.7%
Horizon Zero Dawn 107
−26.2%
135
+26.2%
Shadow of the Tomb Raider 112
−52.7%
171
+52.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−45.3%
93
+45.3%
Watch Dogs: Legion 48
−39.6%
67
+39.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−58.8%
108
+58.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
−75%
126
+75%
Far Cry New Dawn 58
−44.8%
84
+44.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−23.3%
53
+23.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−127%
59
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−135%
40
+135%
Far Cry 5 42
−40.5%
59
+40.5%
Forza Horizon 4 238
−14.7%
273
+14.7%
Hitman 3 30−35
−84.4%
59
+84.4%
Horizon Zero Dawn 76
−36.8%
104
+36.8%
Metro Exodus 67
−55.2%
104
+55.2%
Shadow of the Tomb Raider 81
−46.9%
119
+46.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−97%
65−70
+97%
Watch Dogs: Legion 140−150
−63.9%
241
+63.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−79.5%
79
+79.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
−60%
56
+60%
Far Cry New Dawn 32
−37.5%
44
+37.5%
Hitman 3 21−24
−114%
45
+114%
Horizon Zero Dawn 93
−30.1%
121
+30.1%
Metro Exodus 37
−75.7%
65
+75.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
−20%
54
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−34.6%
35
+34.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−136%
33
+136%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−120%
33
+120%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
17
+143%
Far Cry 5 20
−50%
30
+50%
Forza Horizon 4 55
−43.6%
79
+43.6%
Shadow of the Tomb Raider 46
−54.3%
71
+54.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
−8.3%
13
+8.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−73.9%
40
+73.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و RX 5700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 XT هو 27 أسرع في 1080p
  • RX 5700 XT هو 21 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Max-Q هو 7 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 7 بنسبة
  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5700 XT أسرع 161 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • RX 5700 XT متقدم في 69 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.46 42.93
الجِدة 27 یونیو 2017 7 يوليو 2019
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 225 واط

يحتوي GTX 1080 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 62.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

Radeon RX 5700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 5700 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 35 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7737 أصوات

قيم Radeon RX 5700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.