GeForce GTX 1080 Max-Q ضد Iris Xe Graphics G7

#إعلان 
اشتر من أمازون
1050 محمول 1050 Max-Q 1050 Ti محمول 1050 Ti Max-Q 1060 محمول 1060 Max-Q 6 GB 1070 محمول 1070 Max-Q 1070 SLI محمول 1080 محمول 1080 Max-Q 1080 SLI محمول
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 Max-Q و Iris Xe Graphics G7، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5X, 90 Watt
26.46
+142%

يتفوق GTX 1080 Max-Q على Iris Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 142 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء204421
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10021
البنيانPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUN17E-G3 Max-QTiger Lake Xe
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مايو 2017 ( منذ7 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256096
سرعة الساعة الأساسية1101 - 1290 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1278 - 1468 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)90 - 110 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج234.9لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة7.516 gflopsلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XDDR4
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة10000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.3 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Max-Q 26.46
+142%
Iris Xe Graphics G7 10.92

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 23540
+251%
Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Max-Q 18192
+277%
Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Max-Q 114542
+201%
Iris Xe Graphics G7 38040

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100
+150%
40−45
−150%
1440p65
+171%
24−27
−171%
4K50
+178%
18−21
−178%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+212%
24−27
−212%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Battlefield 5 116
+241%
30−35
−241%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+145%
21−24
−145%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 95
+280%
24−27
−280%
Far Cry New Dawn 118
+293%
30−33
−293%
Forza Horizon 4 260
+266%
70−75
−266%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 120−130
+107%
55−60
−107%
Metro Exodus 133
+166%
50−55
−166%
Red Dead Redemption 2 65−70
+127%
30−33
−127%
Shadow of the Tomb Raider 173
+394%
35−40
−394%
Watch Dogs: Legion 100−110
+165%
40−45
−165%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+388%
24−27
−388%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Battlefield 5 104
+206%
30−35
−206%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+145%
21−24
−145%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 77
+208%
24−27
−208%
Far Cry New Dawn 89
+197%
30−33
−197%
Forza Horizon 4 240
+238%
70−75
−238%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 203
+250%
55−60
−250%
Metro Exodus 110
+214%
35−40
−214%
Red Dead Redemption 2 65−70
+127%
30−33
−127%
Shadow of the Tomb Raider 132
+277%
35−40
−277%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+104%
27−30
−104%
Watch Dogs: Legion 100−110
+165%
40−45
−165%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+116%
24−27
−116%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+150%
18−20
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+157%
21−24
−157%
Cyberpunk 2077 40−45
+169%
16−18
−169%
Far Cry 5 62
+148%
24−27
−148%
Forza Horizon 4 106
+49.3%
70−75
−49.3%
Hitman 3 50−55
+157%
21−24
−157%
Horizon Zero Dawn 107
+168%
40−45
−168%
Shadow of the Tomb Raider 112
+149%
45−50
−149%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+129%
27−30
−129%
Watch Dogs: Legion 48
+167%
18−20
−167%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+152%
27−30
−152%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+167%
27−30
−167%
Far Cry New Dawn 58
+176%
21−24
−176%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+330%
10−11
−330%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+160%
10−11
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+150%
12−14
−150%
Cyberpunk 2077 16−18
+143%
7−8
−143%
Far Cry 5 42
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 238
+386%
45−50
−386%
Hitman 3 30−35
+167%
12−14
−167%
Horizon Zero Dawn 76
+153%
30−33
−153%
Metro Exodus 67
+148%
27−30
−148%
Shadow of the Tomb Raider 81
+170%
30−33
−170%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+175%
12−14
−175%
Watch Dogs: Legion 140−150
+145%
60−65
−145%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+144%
18−20
−144%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+150%
14−16
−150%
Far Cry New Dawn 32
+167%
12−14
−167%
Hitman 3 21−24
+163%
8−9
−163%
Horizon Zero Dawn 93
+93.8%
45−50
−93.8%
Metro Exodus 37
+311%
9−10
−311%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+463%
8−9
−463%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+333%
6−7
−333%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 20
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 55
+293%
14−16
−293%
Shadow of the Tomb Raider 46
+156%
18−20
−156%
Watch Dogs: Legion 12−14
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+156%
9−10
−156%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و Iris Xe Graphics G7 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q هو 150 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Max-Q هو 171 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Max-Q هو 178 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 463 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q متقدم في 33 الاختبارات (70٪)
  • هناك تعادل في 14 الاختبارات (30٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 26.46 10.92
الجِدة 30 مايو 2017 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 16 nm 10 nm

يحتوي GTX 1080 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 142.3% أعلى،

أما Iris Xe Graphics G7، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

GeForce GTX 1080 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
اعجبني
اعجبني

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
ضد
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
ضد
RX 560X محمول Radeon RX 560X محمول
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
ضد
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RX 5500 OEM Radeon RX 5500 OEM
ضد
RTX 4070 GeForce RTX 4070
RTX A4000 RTX A4000
ضد
3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB
Quadro P400 Quadro P400
ضد
Quadro M600M Quadro M600M
GTX 1070 SLI محمول GeForce GTX 1070 SLI محمول
ضد
RX 570 Radeon RX 570
GTX 650 GeForce GTX 650
ضد
GF108 GF108
RTX 4000 Ada Generation Mobile RTX 4000 Ada Generation Mobile
ضد
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
R3 Mobile Graphics Radeon R3 Mobile Graphics
ضد
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
ضد
A40 PCIe A40 PCIe

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 34 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2312 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.