GeForce GTX 1080 Max-Q ضد RTX 5090

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Max-Q مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 غيغابايت GDDR5X, 150 Watt
26.22

يتفوق RTX 5090 على GTX 1080 Max-Q بنسبة هائلة 214 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء2136
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10058
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات8.97
كفاءة الطاقة12.199.98
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGP104GB202
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256021760
سرعة الساعة الأساسية1290 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة1468 MHz2407 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج234.91,637
أداء النقطة العائمة7.516 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs64176
TMUs160680
Tensor Coresلايوجد بيانات680
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1251 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320.3 غيغابايت/s1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.110.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 Max-Q 26.22
RTX 5090 82.26
+214%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
RTX 5090 32021
+214%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100
−107%
207
+107%
1440p65
−183%
184
+183%
4K49
−188%
141
+188%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات9.66
1440pلايوجد بيانات10.86
4Kلايوجد بيانات14.18

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 50−55
−196%
160−170
+196%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 74
−211%
230−240
+211%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 28
−204%
85−90
+204%
Forza Horizon 4 171
−192%
500−550
+192%
Forza Horizon 5 70−75
−200%
210−220
+200%
Metro Exodus 84
−210%
260−270
+210%
Red Dead Redemption 2 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Valorant 100−110
−183%
300−310
+183%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 106
−183%
300−310
+183%
Counter-Strike 2 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 23
−204%
70−75
+204%
Dota 2 98
−206%
300−310
+206%
Far Cry 5 68
−134%
159
+134%
Fortnite 134
−199%
400−450
+199%
Forza Horizon 4 132
−203%
400−450
+203%
Forza Horizon 5 70−75
−200%
210−220
+200%
Grand Theft Auto V 94
−209%
290−300
+209%
Metro Exodus 65
−208%
200−210
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 116
+2800%
4−5
−2800%
Red Dead Redemption 2 16
+433%
3−4
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Valorant 100
−200%
300−310
+200%
World of Tanks 260−270
+3200%
8−9
−3200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
−209%
210−220
+209%
Counter-Strike 2 50−55
−304%
202
+304%
Cyberpunk 2077 19
−189%
55−60
+189%
Dota 2 102
−194%
300−310
+194%
Far Cry 5 75−80
+1217%
6−7
−1217%
Forza Horizon 4 112
−213%
350−400
+213%
Forza Horizon 5 70−75
−200%
210−220
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87
+2075%
4−5
−2075%
Valorant 128
−213%
400−450
+213%

1440p
High Preset

Dota 2 61
−211%
190−200
+211%
Grand Theft Auto V 61
−211%
190−200
+211%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Red Dead Redemption 2 24−27
−200%
75−80
+200%
World of Tanks 170−180
−187%
500−550
+187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−202%
190−200
+202%
Cyberpunk 2077 12
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 75−80
+1875%
4−5
−1875%
Forza Horizon 4 81
−209%
250−260
+209%
Forza Horizon 5 40−45
−202%
130−140
+202%
Metro Exodus 67
−213%
210−220
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−200%
120−130
+200%
Valorant 97
+2325%
4−5
−2325%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1482%
174
+1482%
Dota 2 64
+327%
14−16
−327%
Grand Theft Auto V 64
−213%
200−210
+213%
Metro Exodus 23
−626%
167
+626%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 103
−191%
300−310
+191%
Red Dead Redemption 2 16−18
−194%
50−55
+194%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
−213%
200−210
+213%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
−186%
100−105
+186%
Counter-Strike 2 10−12
−400%
55
+400%
Cyberpunk 2077 9−10
−200%
27−30
+200%
Dota 2 45−50
−198%
140−150
+198%
Far Cry 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Fortnite 42
−210%
130−140
+210%
Forza Horizon 4 46
−204%
140−150
+204%
Forza Horizon 5 21−24
−204%
70−75
+204%
Valorant 52 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Max-Q و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 هو 107 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 هو 183 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 هو 188 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في World of Tanks، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 Max-Q أسرع 3200 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 1482 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Max-Q متقدم في 13 الاختبارات (68٪)
  • RTX 5090 متقدم في 5 الاختبارات (26٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.22 82.26
الجِدة 27 یونیو 2017 30 يناير 2025
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 575 واط

يحتوي GTX 1080 Max-Q باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 283.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 213.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Max-Q بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 36 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1465 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.