GeForce GTX 1050 محمول ضد RTX 5090
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا GeForce GTX 1050 محمول مع GeForce RTX 5090، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 5090 على GTX 1050 محمول بنسبة هائلة 760 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 426 | 2 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | 57 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | لايوجد بيانات | 10.73 |
كفاءة الطاقة | 10.57 | 11.86 |
البنيان | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
اسم رمز GPU | GP107B | GB202 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات) | 30 يناير 2025 (مؤخرا) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $1,999 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 640 | 21760 |
سرعة الساعة الأساسية | 1354 MHz | 2017 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1493 MHz | 2407 MHz |
عدد الترانزستورات | 3,300 million | 92,200 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 Watt | 575 Watt |
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU | 97 °C | لايوجد بيانات |
معدل تعبئة النسيج | 59.72 | 1,637 |
أداء النقطة العائمة | 1.911 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 40 | 680 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 680 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 170 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
دعم الحافلات | PCIe 3.0 | لايوجد بيانات |
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
طول | لايوجد بيانات | 304 mm |
عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
طاقة النظام الموصى بها (PSU) | 300 واط | لايوجد بيانات |
موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | 1x 16-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR7 |
الذاكرة القصوى | 4000 ميغابايت | 32 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 512 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 7008 MHz | 1750 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 112 غيغابايت/s | 1.79 تيرابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
دعم متعدد الشاشات | + | لايوجد بيانات |
HDMI | - | + |
HDCP | 2.2 | - |
دعم تقنية G-SYNC | + | - |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | لايوجد بيانات |
Ansel | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
900p | 73
−722%
| 600−650
+722%
|
Full HD | 46
−341%
| 203
+341%
|
1440p | 24
−675%
| 186
+675%
|
4K | 15
−887%
| 148
+887%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
1080p | لايوجد بيانات | 9.85 |
1440p | لايوجد بيانات | 10.75 |
4K | لايوجد بيانات | 13.51 |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
−286%
|
190−200
+286%
|
Far Cry 5 | 39
−451%
|
210−220
+451%
|
Fortnite | 132
−129%
|
300−350
+129%
|
Forza Horizon 4 | 55
−525%
|
300−350
+525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−285%
|
170−180
+285%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−348%
|
190−200
+348%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−74.8%
|
270−280
+74.8%
|
Dota 2 | 126
−733%
|
1050−1100
+733%
|
Far Cry 5 | 36
−497%
|
210−220
+497%
|
Fortnite | 51
−492%
|
300−350
+492%
|
Forza Horizon 4 | 52
−562%
|
300−350
+562%
|
Grand Theft Auto V | 42
−314%
|
170−180
+314%
|
Metro Exodus | 19
−263%
|
69
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−332%
|
170−180
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−1005%
|
400−450
+1005%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−432%
|
190−200
+432%
|
Dota 2 | 115
−726%
|
950−1000
+726%
|
Far Cry 5 | 33
−552%
|
210−220
+552%
|
Forza Horizon 4 | 37
−830%
|
300−350
+830%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−510%
|
170−180
+510%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1491%
|
350
+1491%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−674%
|
300−350
+674%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−529%
|
500−550
+529%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−956%
|
160−170
+956%
|
Metro Exodus | 11
−1736%
|
202
+1736%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−654%
|
190−200
+654%
|
Far Cry 5 | 21
−876%
|
200−210
+876%
|
Forza Horizon 4 | 26
−1077%
|
300−350
+1077%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−504%
|
150−160
+504%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−750%
|
180−190
+750%
|
Metro Exodus | 7
−2286%
|
167
+2286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2808%
|
378
+2808%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−946%
|
130−140
+946%
|
Dota 2 | 34
−753%
|
290−300
+753%
|
Far Cry 5 | 11
−1418%
|
160−170
+1418%
|
Forza Horizon 4 | 15
−1933%
|
300−350
+1933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−690%
|
75−80
+690%
|
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Forza Horizon 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Valorant | 650−700
+0%
|
650−700
+0%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Forza Horizon 5 | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Valorant | 650−700
+0%
|
650−700
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 202
+0%
|
202
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
Valorant | 650−700
+0%
|
650−700
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+0%
|
321
+0%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 128
+0%
|
128
+0%
|
Counter-Strike 2 | 174
+0%
|
174
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:
- RTX 5090 هو 722 أسرع في 900p
- RTX 5090 هو 341 أسرع في 1080p
- RTX 5090 هو 675 أسرع في 1440p
- RTX 5090 هو 887 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 2808 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RTX 5090 متقدم في 35 الاختبارات (57٪)
- هناك تعادل في 26 الاختبارات (43٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 11.57 | 99.50 |
الجِدة | 3 يناير 2017 | 30 يناير 2025 |
الذاكرة القصوى | 4000 ميغابايت | 32 غيغابايت |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 75 واط | 575 واط |
يحتوي GTX 1050 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 666.7% من استهلاك الطاقة،
أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 760% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 719.2 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.
GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 محمول في اختبارات الأداء.
اعلم أن GeForce GTX 1050 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 بطاقة سطح مكتب.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.