GeForce GTX 1070 ضد Radeon RX 6500 XT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 و Radeon RX 6500 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1070
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
34.94
+41.3%

يتفوق GTX 1070 على RX 6500 XT بنسبة كبيرة 41 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء149228
الترتيب حسب الشعبية2695
تقييم الفعالية من حيث التكلفة23.5558.23
كفاءة الطاقة16.0715.94
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGP104Navi 24
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه10 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات)19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$379 $199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6500 XT له قيمة 147٪ أفضل للمال من GTX 1070.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19201024
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz2610 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz2815 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt107 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج202.0180.2
أداء النقطة العائمة6.463 TFLOPS5.765 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12064
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8 غيغابايت/s2248 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256 غيغابايت/s143.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 34.94
+41.3%
RX 6500 XT 24.72

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 13509
+41.4%
RX 6500 XT 9557

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 24652
+7.4%
RX 6500 XT 22954

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 50995
RX 6500 XT 76445
+49.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 18255
+16.2%
RX 6500 XT 15712

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 106934
+16.3%
RX 6500 XT 91909

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 463865
+30.3%
RX 6500 XT 356129

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD117
+80%
65
−80%
1440p69
+130%
30
−130%
4K49
+206%
16
−206%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.24
−5.8%
3.06
+5.8%
1440p5.49
+20.8%
6.63
−20.8%
4K7.73
+60.8%
12.44
−60.8%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6500 XT أقل بنسبة 6 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 21 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 61 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
−15.6%
111
+15.6%
Counter-Strike 2 70−75
+10.9%
64
−10.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+2.8%
72
−2.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+14.3%
84
−14.3%
Battlefield 5 141
+51.6%
90−95
−51.6%
Counter-Strike 2 70−75
+77.5%
40
−77.5%
Cyberpunk 2077 70−75
+37%
54
−37%
Far Cry 5 106
+3.9%
102
−3.9%
Fortnite 256
+121%
110−120
−121%
Forza Horizon 4 129
+38.7%
90−95
−38.7%
Forza Horizon 5 95−100
+43.9%
66
−43.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
+50%
90−95
−50%
Valorant 200−210
+24.1%
160−170
−24.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+100%
48
−100%
Battlefield 5 119
+28%
90−95
−28%
Counter-Strike 2 70−75
+154%
28
−154%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+8.7%
250−260
−8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
+118%
34
−118%
Dota 2 130−140
−5.1%
145
+5.1%
Far Cry 5 100
+8.7%
92
−8.7%
Fortnite 175
+50.9%
110−120
−50.9%
Forza Horizon 4 121
+30.1%
90−95
−30.1%
Forza Horizon 5 95−100
+171%
35
−171%
Grand Theft Auto V 111
+29.1%
86
−29.1%
Metro Exodus 62
+19.2%
52
−19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+35.6%
90−95
−35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+30.4%
92
−30.4%
Valorant 200−210
+24.1%
160−170
−24.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
+15.1%
90−95
−15.1%
Counter-Strike 2 70−75
+196%
24
−196%
Cyberpunk 2077 70−75
+147%
30
−147%
Dota 2 130−140
+25.5%
110
−25.5%
Far Cry 5 90
+4.7%
86
−4.7%
Forza Horizon 4 94
+1.1%
90−95
−1.1%
Forza Horizon 5 95−100
+102%
47
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
−11.1%
90−95
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+16.7%
54
−16.7%
Valorant 200−210
+24.1%
160−170
−24.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
+9.5%
110−120
−9.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+36.4%
160−170
−36.4%
Grand Theft Auto V 60−65
+73%
37
−73%
Metro Exodus 38
+111%
18
−111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+17.9%
200−210
−17.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+112%
17
−112%
Far Cry 5 68
+19.3%
57
−19.3%
Forza Horizon 4 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 5 55−60
+152%
23
−152%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+51.3%
35−40
−51.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
+43.6%
55−60
−43.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Grand Theft Auto V 62
+82.4%
34
−82.4%
Metro Exodus 23
+109%
11
−109%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+53.6%
28
−53.6%
Valorant 190−200
+46.7%
130−140
−46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+25%
35−40
−25%
Counter-Strike 2 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4
−300%
Dota 2 95−100
+47.8%
67
−47.8%
Far Cry 5 35
+52.2%
23
−52.2%
Forza Horizon 4 52
+26.8%
40−45
−26.8%
Forza Horizon 5 30−35
+1033%
3
−1033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
+56%
24−27
−56%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و RX 6500 XT في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 هو 80 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 هو 130 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 هو 206 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1070 أسرع 1033 بنسبة
  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 16 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 متقدم في 63 الاختبارات (94٪)
  • RX 6500 XT متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.94 24.72
الجِدة 10 یونیو 2016 19 يناير 2022
العملية التكنولوجية 16 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 107 واط

يحتوي GTX 1070 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 41.3% أعلى،

أما RX 6500 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40.2% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6500 XT في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 8911 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 3400 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 أو Radeon RX 6500 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.