GeForce GTX 1070 ضد Radeon Pro Vega II Duo

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 مع Radeon Pro Vega II Duo، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
31.26

يتفوق Pro Vega II Duo على GTX 1070 بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء177164
الترتيب حسب الشعبية36ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.962.71
كفاءة الطاقة16.235.32
البنيانPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPUGP104Vega 20
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه10 یونیو 2016 ( منذ9 سنوات)3 یونیو 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$379 $4,399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1070 له قيمة 637٪ أفضل للمال من Pro Vega II Duo.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19204096 ×2
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1400 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1720 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million13,230 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt475 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج202.0440.3 ×2
أداء النقطة العائمة6.463 TFLOPS14.09 TFLOPS ×2
ROPs6464 ×2
TMUs120256 ×2

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16Apple MPX
طول267 mmلايوجد بيانات
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slotQuad-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM2
الذاكرة القصوى8 غيغابايت32 غيغابايت ×2
عرض ناقل الذاكرة256 Bit4096 Bit ×2
سرعة ساعة الذاكرة8 غيغابايت/s1000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256 غيغابايت/s1.02 تيرابايت/s ×2
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 31.26
Pro Vega II Duo 32.46
+3.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 13500
Pro Vega II Duo 14018
+3.8%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD117
−2.6%
120−130
+2.6%
1440p69
−1.4%
70−75
+1.4%
4K49
−2%
50−55
+2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.24
+1032%
36.66
−1032%
1440p5.49
+1044%
62.84
−1044%
4K7.73
+1037%
87.98
−1037%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 1032 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 1044 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1070 أقل بنسبة 1037 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
−2.7%
190−200
+2.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Sons of the Forest 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Counter-Strike 2 180−190
−2.7%
190−200
+2.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Far Cry 5 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Fortnite 256
−1.6%
260−270
+1.6%
Forza Horizon 4 129
−0.8%
130−140
+0.8%
Forza Horizon 5 100−110
+2%
100−105
−2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 135
−3.7%
140−150
+3.7%
Sons of the Forest 70−75
+0%
70−75
+0%
Valorant 200−210
+0.5%
200−210
−0.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 119
−0.8%
120−130
+0.8%
Counter-Strike 2 180−190
−2.7%
190−200
+2.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−2.2%
280−290
+2.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Dota 2 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Far Cry 5 100
+0%
100−105
+0%
Fortnite 175
−2.9%
180−190
+2.9%
Forza Horizon 4 121
+0.8%
120−130
−0.8%
Forza Horizon 5 100−110
+2%
100−105
−2%
Grand Theft Auto V 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Metro Exodus 62
+3.3%
60−65
−3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Sons of the Forest 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120−130
+0%
Valorant 200−210
+0.5%
200−210
−0.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 107
−2.8%
110−120
+2.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Dota 2 130−140
−1.4%
140−150
+1.4%
Far Cry 5 90
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 94
−1.1%
95−100
+1.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Sons of the Forest 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Valorant 200−210
+0.5%
200−210
−0.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 127
−2.4%
130−140
+2.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
−2.6%
80−85
+2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−1.3%
230−240
+1.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
Metro Exodus 38
+8.6%
35−40
−8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 230−240
−1.7%
240−250
+1.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 84
−1.2%
85−90
+1.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Far Cry 5 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Forza Horizon 4 79
−1.3%
80−85
+1.3%
Sons of the Forest 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 79
−1.3%
80−85
+1.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Grand Theft Auto V 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Metro Exodus 23
+9.5%
21−24
−9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 190−200
−1%
200−210
+1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 95−100
−1%
100−105
+1%
Far Cry 5 35
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 52
+4%
50−55
−4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
+0%
35−40
+0%
Sons of the Forest 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 39
−2.6%
40−45
+2.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 و Pro Vega II Duo في الألعاب الشعبية:

  • Pro Vega II Duo هو 3 أسرع في 1080p
  • Pro Vega II Duo هو 1 أسرع في 1440p
  • Pro Vega II Duo هو 2 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 31.26 32.46
الجِدة 10 یونیو 2016 3 یونیو 2019
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 32 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 475 واط

يحتوي GTX 1070 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 216.7% من استهلاك الطاقة،

أما Pro Vega II Duo، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 وRadeon Pro Vega II Duo.

اعلم أن GeForce GTX 1070 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro Vega II Duo هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
AMD Radeon Pro Vega II Duo
Radeon Pro Vega II Duo

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 9669 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 183 أصوات

قيم Radeon Pro Vega II Duo على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 أو Radeon Pro Vega II Duo، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.