GeForce GTX 1070 vs Radeon Pro Vega II Duo
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon Pro Vega II Duo, включая спецификации и данные о производительности.
Pro II Duo опережает GTX 1070 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega II Duo, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 186 | 172 |
| Место по популярности | 27 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 20.60 | 2.52 |
| Энергоэффективность | 16.55 | 5.42 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | Vega 20 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (9 лет назад) | 3 июня 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 4,399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 717% лучше, чем у Pro Vega II Duo.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega II Duo: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega II Duo, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 4096 ×2 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1720 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,230 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 475 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 440.3 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 64 ×2 |
| TMUs | 120 | 256 ×2 |
| L1 Cache | 720 Кб | 1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega II Duo с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega II Duo памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб ×2 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 4096 бит ×2 |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 1.02 Тб/s ×2 |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega II Duo видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega II Duo технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro Vega II Duo API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon Pro Vega II Duo на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon Pro Vega II Duo в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−2.6%
| 120−130
+2.6%
|
| 1440p | 69
−1.4%
| 70−75
+1.4%
|
| 4K | 49
−2%
| 50−55
+2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
+1032%
| 36.66
−1032%
|
| 1440p | 5.49
+1044%
| 62.84
−1044%
|
| 4K | 7.73
+1037%
| 87.98
−1037%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 1032% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 1044% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 1037% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 141
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
| Fortnite | 256
−1.6%
|
260−270
+1.6%
|
| Forza Horizon 4 | 129
−0.8%
|
130−140
+0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
−3.7%
|
140−150
+3.7%
|
| Valorant | 200−210
+1%
|
200−210
−1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 119
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−3.3%
|
190−200
+3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
280−290
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 100
+0%
|
100−105
+0%
|
| Fortnite | 175
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+4%
|
100−105
−4%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Metro Exodus | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+1.7%
|
120−130
−1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+0%
|
120−130
+0%
|
| Valorant | 200−210
+1%
|
200−210
−1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107
−2.8%
|
110−120
+2.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−1.4%
|
75−80
+1.4%
|
| Dota 2 | 130−140
−1.4%
|
140−150
+1.4%
|
| Far Cry 5 | 90
+0%
|
90−95
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−1.1%
|
95−100
+1.1%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+1.3%
|
80−85
−1.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−3.2%
|
65−70
+3.2%
|
| Valorant | 200−210
+1%
|
200−210
−1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127
−2.4%
|
130−140
+2.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−2.6%
|
80−85
+2.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+0%
|
230−240
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1.5%
|
65−70
−1.5%
|
| Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
| Valorant | 230−240
−1.3%
|
240−250
+1.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84
−1.2%
|
85−90
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 68
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79
−1.3%
|
80−85
+1.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Valorant | 190−200
−0.5%
|
200−210
+0.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+0%
|
45−50
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Dota 2 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
| Far Cry 5 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+4%
|
50−55
−4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Так GTX 1070 и Pro Vega II Duo конкурируют в популярных играх:
- Pro Vega II Duo на 3% быстрее в 1080p
- Pro Vega II Duo на 1% быстрее в 1440p
- Pro Vega II Duo на 2% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.31 | 33.52 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 3 июня 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 475 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 216.7%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega II Duo: производительность выше на 3.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1070 и Radeon Pro Vega II Duo слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega II Duo - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
