GeForce GTX 1070 محمول ضد Arc A770M

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 محمول و Arc A770M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1070 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
28.51

يتفوق Arc A770M على GTX 1070 محمول بنسبة ضئيلة 5 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء193184
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة33.74لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة16.4517.31
البنيانPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
اسم رمز GPUGP104BDG2-512
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$389.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19204096
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1650 MHz
زيادة سرعة الساعة1645 MHz2050 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج210.6524.8
أداء النقطة العائمة6.738 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs64128
TMUs128256
Tensor Coresلايوجد بيانات512
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8 غيغابايت/s2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 محمول 28.51
Arc A770M 30.00
+5.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 محمول 11000
Arc A770M 11577
+5.2%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 22576
Arc A770M 37375
+65.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 34389
Arc A770M 77403
+125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 محمول 17237
Arc A770M 25563
+48.3%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 محمول 101041
Arc A770M 124487
+23.2%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 محمول 5485
Arc A770M 10783
+96.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
+2.1%
97
−2.1%
1440p57
−1.8%
58
+1.8%
4K43
+13.2%
38
−13.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.94لايوجد بيانات
1440p6.84لايوجد بيانات
4K9.07لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−140%
113
+140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Assassin's Creed Valhalla 69
+0%
65−70
+0%
Battlefield 5 111
−15.3%
120−130
+15.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80
−1.3%
80−85
+1.3%
Cyberpunk 2077 45−50
−102%
95
+102%
Far Cry 5 93
+8.1%
85−90
−8.1%
Far Cry New Dawn 101
+2%
95−100
−2%
Forza Horizon 4 241
+24.9%
190−200
−24.9%
Hitman 3 76
−11.8%
85−90
+11.8%
Horizon Zero Dawn 166
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 111
−14.4%
120−130
+14.4%
Red Dead Redemption 2 86
−8.1%
90−95
+8.1%
Shadow of the Tomb Raider 137
−7.3%
140−150
+7.3%
Watch Dogs: Legion 150
+15.4%
130−140
−15.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+35.3%
85−90
−35.3%
Assassin's Creed Valhalla 58
−19%
65−70
+19%
Battlefield 5 99
−29.3%
120−130
+29.3%
Call of Duty: Modern Warfare 74
−9.5%
80−85
+9.5%
Cyberpunk 2077 45−50
−63.8%
77
+63.8%
Far Cry 5 77
−11.7%
85−90
+11.7%
Far Cry New Dawn 80
−23.8%
95−100
+23.8%
Forza Horizon 4 222
+15%
190−200
−15%
Hitman 3 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Horizon Zero Dawn 156
−6.4%
160−170
+6.4%
Metro Exodus 97
−30.9%
120−130
+30.9%
Red Dead Redemption 2 81
−14.8%
90−95
+14.8%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−115%
211
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+36.1%
80−85
−36.1%
Watch Dogs: Legion 149
+14.6%
130−140
−14.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−51.8%
85−90
+51.8%
Assassin's Creed Valhalla 50
−38%
65−70
+38%
Call of Duty: Modern Warfare 56
−44.6%
80−85
+44.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−42.6%
67
+42.6%
Far Cry 5 65
−32.3%
85−90
+32.3%
Forza Horizon 4 97
−99%
190−200
+99%
Hitman 3 65
−30.8%
85−90
+30.8%
Horizon Zero Dawn 99
−6.1%
105
+6.1%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−82.7%
179
+82.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+17.6%
51
−17.6%
Watch Dogs: Legion 42
−210%
130−140
+210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
−20.8%
90−95
+20.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
−20.3%
75−80
+20.3%
Far Cry New Dawn 53
−15.1%
60−65
+15.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−7.5%
40−45
+7.5%
Assassin's Creed Valhalla 37
−18.9%
40−45
+18.9%
Call of Duty: Modern Warfare 41
−14.6%
45−50
+14.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−132%
44
+132%
Far Cry 5 42
−9.5%
45−50
+9.5%
Forza Horizon 4 181
−23.2%
220−230
+23.2%
Hitman 3 42
−23.8%
50−55
+23.8%
Horizon Zero Dawn 71
−15.5%
82
+15.5%
Metro Exodus 62
−21%
75−80
+21%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−51.6%
95−100
+51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−56.8%
55−60
+56.8%
Watch Dogs: Legion 140
−38.6%
190−200
+38.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
−16.9%
65−70
+16.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
−29%
40−45
+29%
Far Cry New Dawn 31
−9.7%
30−35
+9.7%
Hitman 3 27
−22.2%
30−35
+22.2%
Horizon Zero Dawn 74
−149%
180−190
+149%
Metro Exodus 34
−50%
50−55
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−59%
62
+59%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−12.5%
27−30
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21
−19%
24−27
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−18.2%
24−27
+18.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−175%
22
+175%
Far Cry 5 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 52
−7.7%
55−60
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−106%
74
+106%
Watch Dogs: Legion 16
−25%
20−22
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
−20%
35−40
+20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 محمول و Arc A770M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 محمول هو 2 أسرع في 1080p
  • Arc A770M هو 2 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 محمول هو 13 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1070 محمول أسرع 36 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Arc A770M أسرع 210 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 محمول متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
  • Arc A770M متقدم في 61 اختبارًا (85٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.51 30.00
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 6 nm

يحتوي Arc A770M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5.2% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1070 محمول وArc A770M.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 محمول
GeForce GTX 1070 محمول
Intel Arc A770M
Arc A770M

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.5 836 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 89 أصوات

قيم Arc A770M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.