GeForce GTX 1070 Ti ضد Radeon Instinct MI25

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 Ti مع Radeon Instinct MI25، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 Ti
2017
8 غيغابايت GDDR5, 180 Watt
38.09
+195%

يتفوق GTX 1070 Ti على Instinct MI25 بنسبة هائلة 195 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء118389
الترتيب حسب الشعبية76ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة31.61لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.652.98
البنيانPascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPUGP104Vega 10
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه2 نوفمبر 2017 ( منذ7 سنوات)27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24324096
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1400 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج255.8384.0
أداء النقطة العائمة8.186 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs6464
TMUs152256

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5HBM2
الذاكرة القصوى8 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHz852 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة256.3 غيغابايت/s436.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Ti 38.09
+195%
Instinct MI25 12.90

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14693
+195%
Instinct MI25 4978

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1070 Ti 55343
Instinct MI25 67679
+22.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

GTX 1070 Ti 61154
Instinct MI25 71503
+16.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD104
+197%
35−40
−197%
1440p64
+205%
21−24
−205%
4K54
+200%
18−20
−200%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.84لايوجد بيانات
1440p6.23لايوجد بيانات
4K7.39لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+214%
21−24
−214%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+200%
27−30
−200%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+214%
21−24
−214%
Battlefield 5 120−130
+208%
40−45
−208%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+221%
24−27
−221%
Cyberpunk 2077 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 100
+233%
30−33
−233%
Far Cry New Dawn 95−100
+217%
30−33
−217%
Forza Horizon 4 180−190
+215%
60−65
−215%
Hitman 3 80−85
+200%
27−30
−200%
Horizon Zero Dawn 160−170
+220%
50−55
−220%
Metro Exodus 138
+207%
45−50
−207%
Red Dead Redemption 2 90−95
+200%
30−33
−200%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+207%
45−50
−207%
Watch Dogs: Legion 120−130
+218%
40−45
−218%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+200%
27−30
−200%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+214%
21−24
−214%
Battlefield 5 60
+233%
18−20
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+221%
24−27
−221%
Cyberpunk 2077 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 82
+204%
27−30
−204%
Far Cry New Dawn 44
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 4 180−190
+215%
60−65
−215%
Hitman 3 80−85
+200%
27−30
−200%
Horizon Zero Dawn 160−170
+220%
50−55
−220%
Metro Exodus 122
+205%
40−45
−205%
Red Dead Redemption 2 90−95
+200%
30−33
−200%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+207%
45−50
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+229%
24−27
−229%
Watch Dogs: Legion 120−130
+218%
40−45
−218%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
+200%
21−24
−200%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+214%
21−24
−214%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+221%
24−27
−221%
Cyberpunk 2077 65−70
+214%
21−24
−214%
Far Cry 5 59
+228%
18−20
−228%
Forza Horizon 4 100
+233%
30−33
−233%
Hitman 3 80−85
+200%
27−30
−200%
Horizon Zero Dawn 160−170
+220%
50−55
−220%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+207%
45−50
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+200%
24−27
−200%
Watch Dogs: Legion 120−130
+218%
40−45
−218%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+200%
30−33
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+196%
27−30
−196%
Far Cry New Dawn 64
+205%
21−24
−205%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+200%
16−18
−200%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+200%
14−16
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+221%
14−16
−221%
Cyberpunk 2077 30−33
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 42
+200%
14−16
−200%
Forza Horizon 4 210−220
+207%
70−75
−207%
Hitman 3 45−50
+206%
16−18
−206%
Horizon Zero Dawn 80−85
+204%
27−30
−204%
Metro Exodus 76
+217%
24−27
−217%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+207%
30−33
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+206%
18−20
−206%
Watch Dogs: Legion 180−190
+215%
60−65
−215%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+210%
21−24
−210%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+233%
12−14
−233%
Far Cry New Dawn 35
+250%
10−11
−250%
Hitman 3 30−35
+210%
10−11
−210%
Horizon Zero Dawn 170−180
+197%
60−65
−197%
Metro Exodus 42
+200%
14−16
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+236%
14−16
−236%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+200%
9−10
−200%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+200%
8−9
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+200%
8−9
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 23
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 55
+206%
18−20
−206%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+225%
16−18
−225%
Watch Dogs: Legion 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+240%
10−11
−240%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و Instinct MI25 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 Ti هو 197 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 Ti هو 205 أسرع في 1440p
  • GTX 1070 Ti هو 200 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 38.09 12.90
الجِدة 2 نوفمبر 2017 27 یونیو 2017
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 300 واط

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 195.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 66.7% من استهلاك الطاقة،

أما Instinct MI25، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Instinct MI25 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Instinct MI25 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti
AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 3577 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 أصوات

قيم Radeon Instinct MI25 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.