GeForce GTX 1070 Ti ضد Radeon HD 4850
درجة الأداء المجمعة
لقد قارنا بين GeForce GTX 1070 Ti و Radeon HD 4850، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق GTX 1070 Ti على ATI HD 4850 بنسبة هائلة 1329 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 112 | 777 |
الترتيب حسب الشعبية | 73 | ليس في أعلى 100 |
قيمة المالي | 32.21 | 0.17 |
البنيان | Pascal (2016−2021) | Terascale 1 (2008−2010) |
اسم رمز GPU | Pascal GP104 | RV770 |
شريحة من السوق | سطح المكتب | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 2 نوفمبر 2017 ( منذ6 سنوات) | 25 یونیو 2008 ( منذ16 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $399 | $199 |
السعر الحالي | $231 (0.6x) | $138 (0.7x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
GTX 1070 Ti له قيمة 18847٪ أفضل للمال من ATI HD 4850.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2432 | 800 |
سرعة الساعة الأساسية | 1607 MHz | 625 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1683 MHz | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 7,200 million | 956 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 16 nm | 55 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 180 Watt | 110 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 255.8 | 25.00 |
أداء النقطة العائمة | 8,186 gflops | 1,000.0 gflops |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
طول | 267 mm | 246 mm |
عرض | 2-slot | 1-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR3 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 512 ميغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 8000 MHz | 993 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 256.3 غيغابايت/s | 63.55 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | - | لايوجد بيانات |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | لايوجد بيانات |
دعم تقنية G-SYNC | + | لايوجد بيانات |
التقنيات
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
VR Ready | + | لايوجد بيانات |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 (10_1) |
نموذج تظليل | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | لايوجد بيانات |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce GTX 1070 Ti يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 1329٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 25%
GeForce GTX 1070 Ti يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 1331% في Passmark.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 14%
GeForce GTX 1070 Ti يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 682% في 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.
تغطية المعيار: 8%
GeForce GTX 1070 Ti يتفوق على Radeon HD 4850 بمقدار 507% في 3DMark Ice Storm GPU.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
900p | 400−450
+1329%
| 28
−1329%
|
Full HD | 120
+216%
| 38
−216%
|
1200p | 270−280
+1321%
| 19
−1321%
|
1440p | 80
+1500%
| 5−6
−1500%
|
4K | 55
+1733%
| 3−4
−1733%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Battlefield 5 | 120−130
+2975%
|
4−5
−2975%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Far Cry 5 | 100
+1900%
|
5−6
−1900%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1227%
|
10−12
−1227%
|
Hitman 3 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Metro Exodus | 138
+1433%
|
9−10
−1433%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1125%
|
12−14
−1125%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1240%
|
5−6
−1240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Battlefield 5 | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Far Cry 5 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
Far Cry New Dawn | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+1227%
|
10−12
−1227%
|
Hitman 3 | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Metro Exodus | 112
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1125%
|
12−14
−1125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+1257%
|
7−8
−1257%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+1220%
|
5−6
−1220%
|
Far Cry 5 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Forza Horizon 4 | 100
+809%
|
10−12
−809%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1125%
|
12−14
−1125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+929%
|
7−8
−929%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+533%
|
14−16
−533%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+1900%
|
4−5
−1900%
|
Far Cry New Dawn | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Far Cry 5 | 75
+1775%
|
4−5
−1775%
|
Forza Horizon 4 | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Hitman 3 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Metro Exodus | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1433%
|
6−7
−1433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Far Cry New Dawn | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Hitman 3 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
Metro Exodus | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و ATI HD 4850 في الألعاب الشعبية:
- GTX 1070 Ti هو 1329 أسرع في 900p
- GTX 1070 Ti هو 216 أسرع في 1080p
- GTX 1070 Ti هو 1321 أسرع في 1200p
- GTX 1070 Ti هو 1500 أسرع في 1440p
- GTX 1070 Ti هو 1733 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Battlefield 5، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 3900 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، GTX 1070 Ti تجاوز ATI HD 4850 في كل 58 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 38.02 | 2.66 |
الجِدة | 2 نوفمبر 2017 | 25 یونیو 2008 |
سعر | $399 | $199 |
الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 512 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 16 nm | 55 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 180 واط | 110 واط |
GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 4850 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.