GeForce GTX 1070 SLI ضد Radeon Pro WX 4100

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1070 SLI مع Radeon Pro WX 4100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 غيغابايت GDDR5, 300 Watt
35.07
+321%

يتفوق 1070 SLI على Pro 4100 بنسبة هائلة 321 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء144527
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.37
كفاءة الطاقة9.4613.49
البنيانPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUPascal GP104 SLIBaffin
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه16 أغسطس 2016 ( منذ9 سنوات)10 نوفمبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA38401024
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz1125 MHz
زيادة سرعة الساعة1683 MHz1201 MHz
عدد الترانزستورات14400 Million3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات76.86
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.46 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات64
L1 Cacheلايوجد بيانات256 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات1024 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x8
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات4x mini-DisplayPort
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD118
+337%
27−30
−337%
4K56
+367%
12−14
−367%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات14.78
4Kلايوجد بيانات33.25

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+360%
45−50
−360%
Cyberpunk 2077 85−90
+383%
18−20
−383%
Hogwarts Legacy 85−90
+383%
18−20
−383%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+330%
30−33
−330%
Counter-Strike 2 200−210
+360%
45−50
−360%
Cyberpunk 2077 85−90
+383%
18−20
−383%
Far Cry 5 120−130
+344%
27−30
−344%
Fortnite 280
+331%
65−70
−331%
Forza Horizon 4 140−150
+380%
30−33
−380%
Forza Horizon 5 110−120
+337%
27−30
−337%
Hogwarts Legacy 85−90
+383%
18−20
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+323%
35−40
−323%
Valorant 220−230
+342%
50−55
−342%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+330%
30−33
−330%
Counter-Strike 2 200−210
+360%
45−50
−360%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+328%
65−70
−328%
Cyberpunk 2077 85−90
+383%
18−20
−383%
Dota 2 140−150
+377%
30−33
−377%
Far Cry 5 120−130
+344%
27−30
−344%
Fortnite 176
+340%
40−45
−340%
Forza Horizon 4 140−150
+380%
30−33
−380%
Forza Horizon 5 110−120
+337%
27−30
−337%
Grand Theft Auto V 87
+383%
18−20
−383%
Hogwarts Legacy 85−90
+383%
18−20
−383%
Metro Exodus 85−90
+324%
21−24
−324%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+323%
35−40
−323%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+363%
24−27
−363%
Valorant 220−230
+342%
50−55
−342%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+330%
30−33
−330%
Cyberpunk 2077 85−90
+383%
18−20
−383%
Dota 2 140−150
+377%
30−33
−377%
Far Cry 5 120−130
+344%
27−30
−344%
Forza Horizon 4 140−150
+380%
30−33
−380%
Hogwarts Legacy 85−90
+383%
18−20
−383%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+323%
35−40
−323%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+356%
16−18
−356%
Valorant 220−230
+342%
50−55
−342%

Full HD
Epic

Fortnite 123
+356%
27−30
−356%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+343%
21−24
−343%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+337%
60−65
−337%
Grand Theft Auto V 75−80
+328%
18−20
−328%
Metro Exodus 50−55
+350%
12−14
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+338%
40−45
−338%
Valorant 250−260
+322%
60−65
−322%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+357%
21−24
−357%
Cyberpunk 2077 40−45
+330%
10−11
−330%
Far Cry 5 90−95
+329%
21−24
−329%
Forza Horizon 4 100−110
+342%
24−27
−342%
Hogwarts Legacy 40−45
+340%
10−11
−340%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+338%
16−18
−338%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+367%
21−24
−367%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+330%
10−11
−330%
Grand Theft Auto V 81
+350%
18−20
−350%
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%
Metro Exodus 30−35
+325%
8−9
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+350%
12−14
−350%
Valorant 220−230
+356%
50−55
−356%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+321%
14−16
−321%
Counter-Strike 2 40−45
+330%
10−11
−330%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Dota 2 100−110
+350%
24−27
−350%
Far Cry 5 45−50
+390%
10−11
−390%
Forza Horizon 4 70−75
+338%
16−18
−338%
Hogwarts Legacy 24−27
+380%
5−6
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+390%
10−11
−390%

4K
Epic

Fortnite 38
+322%
9−10
−322%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و Pro WX 4100 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1070 SLI هو 337 أسرع في 1080p
  • GTX 1070 SLI هو 367 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 35.07 8.33
الجِدة 16 أغسطس 2016 10 نوفمبر 2016
العملية التكنولوجية 16 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 50 واط

يحتوي GTX 1070 SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 321% أعلى،

أما Pro WX 4100، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 4100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 SLI هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro WX 4100 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 214 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 53 أصوات

قيم Radeon Pro WX 4100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 SLI أو Radeon Pro WX 4100، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.