GeForce GTX 1070 Ti ضد Radeon R7 M460

المركز في تصنيف الأداء	163	861
الترتيب حسب الشعبية	68	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	23.08	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	14.95	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GP104	Meso
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 نوفمبر 2017 ( منذ8 سنوات)	15 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2432	384
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1100 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	1125 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	1,550 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	180 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	255.8	27.00
أداء النقطة العائمة	8.186 TFLOPS	0.864 TFLOPS
ROPs	64	8
TMUs	152	24
L1 Cache	912 كيلوبايت	96 كيلوبايت
L2 Cache	2 ميغابايت	128 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.4	6.0
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1070 Ti 35.08
+1276%

R7 M460 2.55

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Ti 14679
+1276%

عينات: 11993

R7 M460 1067
عينات: 156

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 27503
+1186%

R7 M460 2139

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1070 Ti 18405
+1464%

R7 M460 1177

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Ti 88161
+1350%

R7 M460 6081

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1070 Ti 442105
+320%

R7 M460 105142

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	112 +762%	13 −762%
1440p	72 +1340%	5−6 −1340%
4K	55 +1733%	3−4 −1733%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.56	لايوجد بيانات
1440p	5.54	لايوجد بيانات
4K	7.25	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	190−200 +2729%	7−8 −2729%
Cyberpunk 2077	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Hogwarts Legacy	80−85 +1057%	7−8 −1057%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 +1463%	8−9 −1463%
Counter-Strike 2	190−200 +2729%	7−8 −2729%
Cyberpunk 2077	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Far Cry 5	114 +1529%	7−8 −1529%
Fortnite	150−160 +1100%	12−14 −1100%
Forza Horizon 4	130−140 +954%	12−14 −954%
Forza Horizon 5	110−120 +1767%	6−7 −1767%
Hogwarts Legacy	80−85 +1057%	7−8 −1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +992%	12−14 −992%
Valorant	210−220 +395%	40−45 −395%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 +1463%	8−9 −1463%
Counter-Strike 2	190−200 +2729%	7−8 −2729%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +456%	50−55 −456%
Cyberpunk 2077	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Dota 2	127 +388%	24−27 −388%
Far Cry 5	108 +1443%	7−8 −1443%
Fortnite	150−160 +1100%	12−14 −1100%
Forza Horizon 4	130−140 +954%	12−14 −954%
Forza Horizon 5	110−120 +1767%	6−7 −1767%
Grand Theft Auto V	120−130 +2320%	5 −2320%
Hogwarts Legacy	80−85 +1057%	7−8 −1057%
Metro Exodus	66 +1550%	4−5 −1550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +992%	12−14 −992%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +1629%	7 −1629%
Valorant	210−220 +395%	40−45 −395%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	111 +1288%	8−9 −1288%
Cyberpunk 2077	80−85 +1540%	5−6 −1540%
Dota 2	121 +365%	24−27 −365%
Far Cry 5	102 +1357%	7−8 −1357%
Forza Horizon 4	100 +669%	12−14 −669%
Hogwarts Legacy	80−85 +1057%	7−8 −1057%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +992%	12−14 −992%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +700%	9−10 −700%
Valorant	210−220 +395%	40−45 −395%

Full HD
Epic

Fortnite

109
+738%

12−14

−738%

1440p
High

Counter-Strike 2	85−90 +1350%	6−7 −1350%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +1205%	18−20 −1205%
Grand Theft Auto V	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Metro Exodus	40	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +629%	24−27 −629%
Valorant	240−250 +970%	21−24 −970%

1440p
Ultra

Battlefield 5	83 +1283%	6−7 −1283%
Cyberpunk 2077	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Far Cry 5	75 +1775%	4−5 −1775%
Forza Horizon 4	81 +1250%	6−7 −1250%
Hogwarts Legacy	40−45 +1950%	2−3 −1950%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +1525%	4−5 −1525%

1440p
Epic

Fortnite

72
+1340%

5−6

−1340%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Grand Theft Auto V	67 +347%	14−16 −347%
Hogwarts Legacy	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Metro Exodus	25 +2400%	1−2 −2400%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +1467%	3−4 −1467%
Valorant	210−220 +1562%	12−14 −1562%

4K
Ultra

Battlefield 5	47 +1467%	3−4 −1467%
Counter-Strike 2	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Cyberpunk 2077	18−20	0−1
Dota 2	105 +1400%	7−8 −1400%
Far Cry 5	39 +3800%	1−2 −3800%
Forza Horizon 4	55 +2650%	2−3 −2650%
Hogwarts Legacy	21−24 +2200%	1−2 −2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +1400%	3−4 −1400%

4K
Epic

Fortnite

36
+1100%

3−4

−1100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Ti و R7 M460 في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Ti هو 762 أسرع في 1080p
GTX 1070 Ti هو 1340 أسرع في 1440p
GTX 1070 Ti هو 1733 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1070 Ti أسرع 3800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1070 Ti تجاوز R7 M460 في كل 55 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	35.08	2.55
الجِدة	2 نوفمبر 2017	15 مايو 2016
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm

يحتوي GTX 1070 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1275.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

GeForce GTX 1070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R7 M460 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1070 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon R7 M460 هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon R7 M460

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce GTX 1070 Ti

RTX 2070 Super Max-Q

9600 GT Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 4549 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

3 55 أصوات

قيم Radeon R7 M460 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 Ti أو Radeon R7 M460، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: