GeForce GTX 1070 SLI ضد RTX 4060 Ti

المركز في تصنيف الأداء	128	40
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	19
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	83.09
كفاءة الطاقة	8.71	25.37
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Pascal GP104 SLI	AD106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	16 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3840	4352
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	2310 MHz
زيادة سرعة الساعة	1683 MHz	2535 MHz
عدد الترانزستورات	14400 Million	22,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	344.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	22.06 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	48
TMUs	لايوجد بيانات	136
Tensor Cores	لايوجد بيانات	136
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	34

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	240 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 −52.5%	180−190 +52.5%
4K	56 −51.8%	85−90 +51.8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.22
4K	لايوجد بيانات	4.69

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −52.4%	160−170 +52.4%
Counter-Strike 2	75−80 −51.9%	120−130 +51.9%
Cyberpunk 2077	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −52.4%	160−170 +52.4%
Battlefield 5	120−130 −52%	190−200 +52%
Counter-Strike 2	75−80 −51.9%	120−130 +51.9%
Cyberpunk 2077	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Far Cry 5	110−120 −51.8%	170−180 +51.8%
Fortnite	280 −42.9%	400−450 +42.9%
Forza Horizon 4	130−140 −53.3%	210−220 +53.3%
Forza Horizon 5	100−110 −53.8%	160−170 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
Valorant	210−220 −41.5%	300−310 +41.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −52.4%	160−170 +52.4%
Battlefield 5	120−130 −52%	190−200 +52%
Counter-Strike 2	75−80 −51.9%	120−130 +51.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −44.4%	400−450 +44.4%
Cyberpunk 2077	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Dota 2	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
Far Cry 5	110−120 −51.8%	170−180 +51.8%
Fortnite	176 −53.4%	270−280 +53.4%
Forza Horizon 4	130−140 −53.3%	210−220 +53.3%
Forza Horizon 5	100−110 −53.8%	160−170 +53.8%
Grand Theft Auto V	87 −49.4%	130−140 +49.4%
Metro Exodus	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 −53.2%	170−180 +53.2%
Valorant	210−220 −41.5%	300−310 +41.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −52%	190−200 +52%
Counter-Strike 2	75−80 −51.9%	120−130 +51.9%
Cyberpunk 2077	80−85 −48.1%	120−130 +48.1%
Dota 2	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
Far Cry 5	110−120 −51.8%	170−180 +51.8%
Forza Horizon 4	130−140 −53.3%	210−220 +53.3%
Forza Horizon 5	100−110 −53.8%	160−170 +53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −50.7%	110−120 +50.7%
Valorant	210−220 −41.5%	300−310 +41.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

123

−54.5%

190−200
+54.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −44%	350−400 +44%
Grand Theft Auto V	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Metro Exodus	50−55 −47.1%	75−80 +47.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −54.3%	270−280 +54.3%
Valorant	240−250 −42.3%	350−400 +42.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −52.2%	140−150 +52.2%
Cyberpunk 2077	40−45 −50%	60−65 +50%
Far Cry 5	80−85 −54.8%	130−140 +54.8%
Forza Horizon 4	95−100 −51.5%	150−160 +51.5%
Forza Horizon 5	60−65 −50.8%	95−100 +50.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
−53.8%

140−150

+53.8%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Grand Theft Auto V	81 −48.1%	120−130 +48.1%
Metro Exodus	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 −48.1%	80−85 +48.1%
Valorant	210−220 −39.5%	300−310 +39.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −51.8%	85−90 +51.8%
Counter-Strike 2	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −50%	27−30 +50%
Dota 2	100−110 −53.8%	160−170 +53.8%
Far Cry 5	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Forza Horizon 4	65−70 −53.8%	100−105 +53.8%
Forza Horizon 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

−44.7%

55−60
+44.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 SLI و RTX 4060 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 4060 Ti هو 53 أسرع في 1080p
RTX 4060 Ti هو 52 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	37.63	58.47
الجِدة	16 أغسطس 2016	18 مايو 2023
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	160 واط

يحتوي RTX 4060 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 55.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 87.5% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1070 SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1070 SLI

GeForce RTX 4060 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1070 SLI

ضد

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce RTX 4060 Ti

ضد

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

GeForce GTX 1070 SLI

RTX 3050 4GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 210 أصوات

قيم GeForce GTX 1070 SLI على مقياس من 1 إلى 5:

4 9842 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1070 SLI أو GeForce RTX 4060 Ti، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: