GeForce GTX 1070 Max-Q ضد Radeon R9 M390X

المركز في تصنيف الأداء	312	477
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.82	8.59
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GP104	Amethyst
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	27 یونیو 2017 ( منذ7 سنوات)	5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	2048
سرعة الساعة الأساسية	1215 MHz	723 MHz
زيادة سرعة الساعة	1379 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	7,200 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	176.5	92.54
أداء النقطة العائمة	5.648 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	256.3 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
الرسوميات القابلة للتحويل	-	+
VR Ready	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
نموذج تظليل	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1070 Max-Q 17.85
+93.2%

R9 M390X 9.24

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1070 Max-Q 6950
+93.2%

R9 M390X 3597

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1070 Max-Q 18688
+97.8%

R9 M390X 9448

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	95 +111%	45−50 −111%
4K	43 +105%	21−24 −105%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	81 +170%	30−33 −170%
Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Forza Horizon 4	75−80 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 5	45−50 +109%	21−24 −109%
Metro Exodus	45−50 +96%	24−27 −96%
Red Dead Redemption 2	40−45 +68%	24−27 −68%
Valorant	70−75 +103%	35−40 −103%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	95 +217%	30−33 −217%
Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Dota 2	107 +224%	30−35 −224%
Far Cry 5	81 +108%	35−40 −108%
Fortnite	110 +100%	55−60 −100%
Forza Horizon 4	75−80 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 5	45−50 +109%	21−24 −109%
Grand Theft Auto V	105 +218%	30−35 −218%
Metro Exodus	45−50 +96%	24−27 −96%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	98 +34.2%	70−75 −34.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 +68%	24−27 −68%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +100%	27−30 −100%
Valorant	70−75 +103%	35−40 −103%
World of Tanks	210−220 +59.1%	130−140 −59.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	68 +127%	30−33 −127%
Counter-Strike 2	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +89.5%	18−20 −89.5%
Dota 2	110 +233%	30−35 −233%
Far Cry 5	60−65 +59%	35−40 −59%
Forza Horizon 4	75−80 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 5	45−50 +109%	21−24 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75 +2.7%	70−75 −2.7%
Valorant	70−75 +103%	35−40 −103%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 +133%	12−14 −133%
Grand Theft Auto V	27−30 +133%	12−14 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +277%	40−45 −277%
Red Dead Redemption 2	16−18 +100%	8−9 −100%
World of Tanks	120−130 +85.1%	65−70 −85.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +106%	18−20 −106%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Far Cry 5	45−50 +135%	20−22 −135%
Forza Horizon 4	45−50 +119%	21−24 −119%
Forza Horizon 5	27−30 +100%	14−16 −100%
Metro Exodus	40−45 +141%	16−18 −141%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Valorant	45−50 +100%	21−24 −100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	30−35 +55%	20−22 −55%
Grand Theft Auto V	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%
Metro Exodus	12−14 +160%	5−6 −160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	84 +211%	27−30 −211%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +63.2%	18−20 −63.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	30−35 +55%	20−22 −55%
Far Cry 5	21−24 +109%	10−12 −109%
Fortnite	21−24 +110%	10−11 −110%
Forza Horizon 4	27−30 +125%	12−14 −125%
Forza Horizon 5	14−16 +133%	6−7 −133%
Valorant	21−24 +133%	9−10 −133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1070 Max-Q و R9 M390X في الألعاب الشعبية:

GTX 1070 Max-Q هو 111 أسرع في 1080p
GTX 1070 Max-Q هو 105 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 1070 Max-Q أسرع 277 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 1070 Max-Q تجاوز R9 M390X في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.85	9.24
الجِدة	27 یونیو 2017	5 مايو 2015
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	100 واط

يحتوي GTX 1070 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 93.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%

أما R9 M390X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1070 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390X في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.