GeForce GTX 1060 محمول ضد Radeon Graphics

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1060 محمول مع Radeon Graphics، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1060 محمول
2016
6 غيغابايت GDDR5, 80 Watt
19.75
+892%

يتفوق GTX 1060 محمول على Graphics بنسبة هائلة 892 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء285902
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1008
تقييم الفعالية من حيث التكلفة27.75لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة17.039.15
البنيانPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
اسم رمز GPUGP106Renoir
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$237.11 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1280448
سرعة الساعة الأساسية1506 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1708 MHz1500 MHz
عدد الترانزستورات4,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt15 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج133.642.00
أداء النقطة العائمة4.275 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs488
TMUs8028

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16IGP
عرضلايوجد بياناتIGP
طاقة النظام الموصى بها (PSU)400 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى6 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة192 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة2002 MHzنظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.4لايوجد بيانات
OpenGL4.54.6
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD68
+1033%
6−7
−1033%
1440p44
+1000%
4−5
−1000%
4K30
+900%
3−4
−900%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.49لايوجد بيانات
1440p5.39لايوجد بيانات
4K7.90لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+900%
4−5
−900%
Cyberpunk 2077 37
+1133%
3−4
−1133%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+950%
6−7
−950%
Counter-Strike 2 31
+933%
3−4
−933%
Cyberpunk 2077 32
+967%
3−4
−967%
Forza Horizon 4 106
+960%
10−11
−960%
Forza Horizon 5 67
+1017%
6−7
−1017%
Metro Exodus 69
+1050%
6−7
−1050%
Red Dead Redemption 2 74
+957%
7−8
−957%
Valorant 86
+975%
8−9
−975%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
+943%
7−8
−943%
Counter-Strike 2 27
+1250%
2−3
−1250%
Cyberpunk 2077 26
+1200%
2−3
−1200%
Dota 2 49
+1125%
4−5
−1125%
Far Cry 5 70
+900%
7−8
−900%
Fortnite 94
+944%
9−10
−944%
Forza Horizon 4 80
+900%
8−9
−900%
Forza Horizon 5 41
+925%
4−5
−925%
Grand Theft Auto V 74
+957%
7−8
−957%
Metro Exodus 49
+1125%
4−5
−1125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 204
+1033%
18−20
−1033%
Red Dead Redemption 2 27
+1250%
2−3
−1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+971%
7−8
−971%
Valorant 53
+960%
5−6
−960%
World of Tanks 222
+957%
21−24
−957%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+1040%
5−6
−1040%
Counter-Strike 2 23
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 23
+1050%
2−3
−1050%
Dota 2 118
+1080%
10−11
−1080%
Far Cry 5 65−70
+1000%
6−7
−1000%
Forza Horizon 4 68
+1033%
6−7
−1033%
Forza Horizon 5 45
+1025%
4−5
−1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
+1000%
5−6
−1000%
Valorant 72
+929%
7−8
−929%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+933%
3−4
−933%
Grand Theft Auto V 30−35
+967%
3−4
−967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+963%
16−18
−963%
Red Dead Redemption 2 17
+1600%
1−2
−1600%
World of Tanks 130−140
+1017%
12−14
−1017%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike 2 30−35
+933%
3−4
−933%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Far Cry 5 50−55
+960%
5−6
−960%
Forza Horizon 4 50−55
+920%
5−6
−920%
Forza Horizon 5 30−35
+933%
3−4
−933%
Metro Exodus 45
+1025%
4−5
−1025%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Valorant 46
+1050%
4−5
−1050%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Grand Theft Auto V 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Metro Exodus 14
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+967%
6−7
−967%
Red Dead Redemption 2 11
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1000%
3−4
−1000%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Counter-Strike 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Far Cry 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Fortnite 26
+1200%
2−3
−1200%
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 23
+1050%
2−3
−1050%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 محمول و Graphics في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 محمول هو 1033 أسرع في 1080p
  • GTX 1060 محمول هو 1000 أسرع في 1440p
  • GTX 1060 محمول هو 900 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.75 1.99
العملية التكنولوجية 16 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 15 واط

يحتوي GTX 1060 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 892.5% أعلى،

أما Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 128.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 433.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1060 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1060 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon Graphics بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول
GeForce GTX 1060 محمول
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 594 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6617 أصوات

قيم Radeon Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.