GeForce GTX 1060 محمول ضد Arc A770

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1060 محمول مع Arc A770، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1060 محمول
2016
6 غيغابايت GDDR5, 80 Watt
19.69

يتفوق Arc A770 على GTX 1060 محمول بنسبة 72 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء277153
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة24.1155.24
البنيانPascal (2016−2021)Alchemist (2022)
اسم رمز GPUN17E-G1DG2-512
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)12 أكتوبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$237.11 $329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A770 له قيمة 129٪ أفضل للمال من GTX 1060 محمول.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12804096
النوى CUDA1280لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz2100 MHz
زيادة سرعة الساعة1708 MHz2400 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt225 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج133.6614.4
أداء النقطة العائمة4.275 gflops19.66 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)400 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI-+
HDCP2.2-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 محمول 19.69
Arc A770 33.83
+71.8%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 محمول 34127
Arc A770 103295
+203%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1060 محمول 14693
Arc A770 41303
+181%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1060 محمول 11558
Arc A770 32666
+183%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1060 محمول 74605
Arc A770 139166
+86.5%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1060 محمول 298378
Arc A770 628292
+111%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD69
−66.7%
115
+66.7%
1440p45
−55.6%
70
+55.6%
4K30
−40%
42
+40%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 37
−13.5%
40−45
+13.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
−4.8%
65
+4.8%
Assassin's Creed Valhalla 53
−73.6%
92
+73.6%
Battlefield 5 78
−9%
85−90
+9%
Call of Duty: Modern Warfare 61
+15.1%
50−55
−15.1%
Cyberpunk 2077 30
−40%
40−45
+40%
Far Cry 5 75
+27.1%
55−60
−27.1%
Far Cry New Dawn 76
+13.4%
65−70
−13.4%
Forza Horizon 4 229
+53.7%
140−150
−53.7%
Hitman 3 54
+3.8%
50−55
−3.8%
Horizon Zero Dawn 136
+15.3%
110−120
−15.3%
Metro Exodus 81
−77.8%
144
+77.8%
Red Dead Redemption 2 74
+10.4%
65−70
−10.4%
Shadow of the Tomb Raider 119
+35.2%
85−90
−35.2%
Watch Dogs: Legion 137
+30.5%
100−110
−30.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+194%
31
−194%
Assassin's Creed Valhalla 45
−75.6%
79
+75.6%
Battlefield 5 69
−23.2%
85−90
+23.2%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+3.8%
50−55
−3.8%
Cyberpunk 2077 25
−68%
40−45
+68%
Far Cry 5 59
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 58
−15.5%
65−70
+15.5%
Forza Horizon 4 210
+40.9%
140−150
−40.9%
Hitman 3 51
−2%
50−55
+2%
Horizon Zero Dawn 134
+13.6%
110−120
−13.6%
Metro Exodus 70
−106%
144
+106%
Red Dead Redemption 2 62
−8.1%
65−70
+8.1%
Shadow of the Tomb Raider 80
−223%
258
+223%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+118%
55−60
−118%
Watch Dogs: Legion 133
+26.7%
100−110
−26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−21.6%
45
+21.6%
Assassin's Creed Valhalla 38
−89.5%
72
+89.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−32.5%
50−55
+32.5%
Cyberpunk 2077 23
−82.6%
40−45
+82.6%
Far Cry 5 43
−37.2%
55−60
+37.2%
Forza Horizon 4 71
+209%
23
−209%
Hitman 3 45
−15.6%
50−55
+15.6%
Horizon Zero Dawn 66
−83.3%
121
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 68
−218%
216
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−84.6%
72
+84.6%
Watch Dogs: Legion 28
−164%
74
+164%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
−13.6%
65−70
+13.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 41
−19.5%
45−50
+19.5%
Far Cry New Dawn 40
+2.6%
35−40
−2.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−48.1%
40
+48.1%
Assassin's Creed Valhalla 27
−122%
60
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 27
−7.4%
27−30
+7.4%
Cyberpunk 2077 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Far Cry 5 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 173
+16.9%
140−150
−16.9%
Hitman 3 24−27
−24%
30−35
+24%
Horizon Zero Dawn 48
−108%
100
+108%
Metro Exodus 45
−102%
91
+102%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−259%
158
+259%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−140%
60
+140%
Watch Dogs: Legion 129
−12.4%
140−150
+12.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
−7.5%
40−45
+7.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
−13.6%
24−27
+13.6%
Far Cry New Dawn 21
+5%
20−22
−5%
Hitman 3 16−18
−25%
20−22
+25%
Horizon Zero Dawn 59
−124%
130−140
+124%
Metro Exodus 22
−277%
83
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−181%
73
+181%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−66.7%
30
+66.7%
Assassin's Creed Valhalla 10
−280%
38
+280%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 14
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 35
+338%
8
−338%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−271%
89
+271%
Watch Dogs: Legion 9−10
−311%
37
+311%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−10%
21−24
+10%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 محمول و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

  • Arc A770 هو 67 أسرع في 1080p
  • Arc A770 هو 56 أسرع في 1440p
  • Arc A770 هو 40 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1060 محمول أسرع 338 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون Arc A770 أسرع 311 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1060 محمول متقدم في 20 الاختبارات (28٪)
  • Arc A770 متقدم في 50 الاختبارات (69٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.69 33.83
الجِدة 18 أغسطس 2016 12 أكتوبر 2022
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 225 واط

يحتوي GTX 1060 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 181.3% من استهلاك الطاقة،

أما Arc A770، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 71.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 166.7%.

Arc A770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1060 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1060 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc A770 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1060 محمول
GeForce GTX 1060 محمول
Intel Arc A770
Arc A770

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 557 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5159 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.