GeForce GTX 1060 6 GB ضد Radeon Pro Vega 48

المركز في تصنيف الأداء	202	189
الترتيب حسب الشعبية	9	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	16.99	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	15.33	لايوجد بيانات
البنيان	Pascal (2016−2021)	GCN 5.0 (2017−2020)
اسم رمز GPU	GP106	Vega 10
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	19 يوليو 2016 ( منذ8 سنوات)	19 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$299	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	3072
سرعة الساعة الأساسية	1506 MHz	1200 MHz
زيادة سرعة الساعة	1709 MHz	1300 MHz
عدد الترانزستورات	4,400 million	12,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	136.7	249.6
أداء النقطة العائمة	4.375 TFLOPS	7.987 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	192

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	250 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	HBM2
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	2048 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2002 MHz	786 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	402.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.1.125
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 6 GB 26.57

Pro Vega 48 29.28
+10.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252

Pro Vega 48 11299
+10.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	87 −9.2%	95−100 +9.2%
1440p	45 +0%	45−50 +0%
4K	31 +3.3%	30−35 −3.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.44	لايوجد بيانات
1440p	6.64	لايوجد بيانات
4K	9.65	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−2.3%

45−50
+2.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	72 −4.2%	75−80 +4.2%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +0%	45−50 +0%
Battlefield 5	89 −6.7%	95−100 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Far Cry 5	83 −8.4%	90−95 +8.4%
Far Cry New Dawn	82 −9.8%	90−95 +9.8%
Forza Horizon 4	279 −7.5%	300−310 +7.5%
Hitman 3	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Metro Exodus	92 −8.7%	100−105 +8.7%
Red Dead Redemption 2	100 −10%	110−120 +10%
Shadow of the Tomb Raider	135 −3.7%	140−150 +3.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	93 −7.5%	100−105 +7.5%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +0%	45−50 +0%
Battlefield 5	78 −9%	85−90 +9%
Call of Duty: Modern Warfare	60 −8.3%	65−70 +8.3%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Far Cry 5	64 −9.4%	70−75 +9.4%
Far Cry New Dawn	64 −9.4%	70−75 +9.4%
Forza Horizon 4	260 −7.7%	280−290 +7.7%
Hitman 3	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Metro Exodus	78 −9%	85−90 +9%
Red Dead Redemption 2	69 −8.7%	75−80 +8.7%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −9.9%	100−105 +9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	183 −9.3%	200−210 +9.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +0%	45−50 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	43 −4.7%	45−50 +4.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Far Cry 5	50 −10%	55−60 +10%
Forza Horizon 4	73 −9.6%	80−85 +9.6%
Hitman 3	50−55 −1.9%	55−60 +1.9%
Horizon Zero Dawn	120−130 −7.4%	130−140 +7.4%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −9.9%	100−105 +9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −2.3%	45−50 +2.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 −2.8%	110−120 +2.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−8.7%

75−80
+8.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Far Cry New Dawn	43 −4.7%	45−50 +4.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 4	196 −7.1%	210−220 +7.1%
Hitman 3	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Horizon Zero Dawn	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Metro Exodus	50 −10%	55−60 +10%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −10.2%	65−70 +10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Watch Dogs: Legion	140−150 −8.1%	160−170 +8.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−8.7%

50−55
+8.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	24 +0%	24−27 +0%
Far Cry New Dawn	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Hitman 3	21−24 +0%	21−24 +0%
Horizon Zero Dawn	130−140 −3.7%	140−150 +3.7%
Metro Exodus	25 −8%	27−30 +8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −3.4%	30−33 +3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +0%	18−20 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Watch Dogs: Legion	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−9.1%

24−27
+9.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 6 GB و Pro Vega 48 في الألعاب الشعبية:

Pro Vega 48 هو 9 أسرع في 1080p
ربط في 1440p
GTX 1060 6 GB هو 3 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.57	29.28
الجِدة	19 يوليو 2016	19 مارس 2019
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm

يحتوي Pro Vega 48 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 10.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

Radeon Pro Vega 48 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1060 6 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1060 6 GB هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro Vega 48 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.