GeForce GTX 1060 3 GB ضد Arc A770

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 1060 3 GB و Arc A770، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1060 3 GB
2016
3 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
24.83

يتفوق Arc A770 على GTX 1060 3 GB بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء202193
الترتيب حسب الشعبية27ليس في أعلى 100
قيمة المالي2.3111.44
البنيانPascal (2016−2021)Alchemist
اسم رمز GPUGP106DG2-512
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه18 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)12 أكتوبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$199 $329
السعر الحالي$1112 (5.6x)$597 (1.8x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc A770 له قيمة 395٪ أفضل للمال من GTX 1060 3 GB.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA11524096
سرعة الساعة الأساسية1506 MHz2100 MHz
زيادة سرعة الساعة1708 MHz2400 MHz
عدد الترانزستورات4,400 million21,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt225 Watt
معدل تعبئة النسيج123.0614.4
أداء النقطة العائمة3,935 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول250 mmلايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى3 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8008 MHz16000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.2 غيغابايت/s512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.1لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1060 3 GB 24.83
Arc A770 25.85
+4.1%

Arc A770 يتفوق على GeForce GTX 1060 3 GB بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1060 3 GB 9588
Arc A770 9984
+4.1%

Arc A770 يتفوق على GeForce GTX 1060 3 GB بمقدار 4% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD100−110
−9%
109
+9%
1440p60−65
−11.7%
67
+11.7%
4K40−45
−5%
42
+5%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−8.3%
65
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−8.2%
92
+8.2%
Battlefield 5 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−6%
50−55
+6%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Forza Horizon 4 30−33
−10%
33
+10%
Hitman 3 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Horizon Zero Dawn 190−200
−6.8%
203
+6.8%
Metro Exodus 130−140
−10.8%
144
+10.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−4.8%
304
+4.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−7.4%
102
+7.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−12%
56
+12%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−5.3%
79
+5.3%
Battlefield 5 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−6%
50−55
+6%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Forza Horizon 4 100−105
−11%
110−120
+11%
Hitman 3 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
−7.4%
100−110
+7.4%
Metro Exodus 120−130
−7.5%
129
+7.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
−7.5%
258
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
−8.9%
196
+8.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.5%
45
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−10.8%
72
+10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−6%
50−55
+6%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Forza Horizon 4 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
−10%
121
+10%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−8%
216
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−10.8%
72
+10.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−5.7%
74
+5.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Far Cry New Dawn 120−130
−10.8%
133
+10.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−9.1%
60
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 75−80
−9.3%
82
+9.3%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Hitman 3 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
−5.3%
100
+5.3%
Metro Exodus 85−90
−7.1%
91
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−5.3%
158
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−9.1%
60
+9.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
−7.3%
59
+7.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−8.9%
49
+8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−4.3%
73
+4.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−8.3%
65
+8.3%
Metro Exodus 50−55
−12%
56
+12%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.7%
37
+5.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1060 3 GB و Arc A770 في الألعاب الشعبية:

  • Arc A770 هو 9 أسرع في 1080p
  • Arc A770 هو 12 أسرع في 1440p
  • Arc A770 هو 5 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 24.83 25.85
الجِدة 18 أغسطس 2016 12 أكتوبر 2022
سعر $199 $329
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 225 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1060 3 GB وArc A770.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
Intel Arc A770
Arc A770

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 7919 أصوات

قيم GeForce GTX 1060 3 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5112 أصوات

قيم Arc A770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.