GeForce GTX 1060 3 GB बनाम Arc A770

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 1060 3 GB और Arc A770 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 1060 3 GB
2016
3 GB GDDR5, 120 Watt
24.83

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A770 न्यूनतम 4% से GTX 1060 3 GB से बेहतर प्रदर्शन करता है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 1060 3 GB और Arc A770, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान202193
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान28टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य2.3011.45
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Alchemist
GPU का कोड नामGP106DG2-512
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2016 (7 वर्ष पहले)12 अक्टूबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 $329
मौजूदा कीमत$1112 (5.6x)$597 (1.8x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

Arc A770 में पैसे के लिए GTX 1060 3 GB की तुलना में 398% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 1060 3 GB और Arc A770 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 1060 3 GB और Arc A770 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या11524096
कोर का क्लॉक स्पीड1506 MHz2100 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1708 MHz2400 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,400 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)120 Watt225 Watt
टेक्सचर फिल रेट123.0614.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,935 gflopsइस पर कोई डेटा नहीं है

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 1060 3 GB और Arc A770 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई250 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 1060 3 GB और Arc A770 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति8008 MHz16000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरीइस पर कोई डेटा नहीं है-

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 1060 3 GB और Arc A770 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 1060 3 GB और Arc A770 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.1इस पर कोई डेटा नहीं है

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 1060 3 GB और Arc A770 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 1060 3 GB 24.83
Arc A770 25.85
+4.1%

Arc A770 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में GeForce GTX 1060 3 GB से 4% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 1060 3 GB 9588
Arc A770 9984
+4.1%

Arc A770 ने Passmark में GeForce GTX 1060 3 GB को 4% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD100−110
−9%
109
+9%
1440p60−65
−11.7%
67
+11.7%
4K40−45
−5%
42
+5%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−8.3%
65
+8.3%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−8.2%
92
+8.2%
Battlefield 5 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−6%
50−55
+6%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Forza Horizon 4 30−33
−10%
33
+10%
Hitman 3 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Horizon Zero Dawn 190−200
−6.8%
203
+6.8%
Metro Exodus 130−140
−10.8%
144
+10.8%
Red Dead Redemption 2 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−4.8%
304
+4.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−7.4%
102
+7.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−12%
56
+12%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
−5.3%
79
+5.3%
Battlefield 5 80−85
−6.3%
85−90
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−6%
50−55
+6%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Far Cry New Dawn 60−65
−11.7%
65−70
+11.7%
Forza Horizon 4 100−105
−11%
110−120
+11%
Hitman 3 45−50
−15.6%
50−55
+15.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
−7.4%
100−110
+7.4%
Metro Exodus 120−130
−7.5%
129
+7.5%
Red Dead Redemption 2 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%
Shadow of the Tomb Raider 240−250
−7.5%
258
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 180−190
−8.9%
196
+8.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
−4.3%
70−75
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−12.5%
45
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−10.8%
72
+10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−6%
50−55
+6%
Cyberpunk 2077 40−45
−5%
40−45
+5%
Far Cry 5 55−60
−7.3%
55−60
+7.3%
Forza Horizon 4 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
−10%
121
+10%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−8%
216
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−10.8%
72
+10.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−5.7%
74
+5.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−4.6%
65−70
+4.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Far Cry New Dawn 120−130
−10.8%
133
+10.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−14.3%
40
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−9.1%
60
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Far Cry 5 75−80
−9.3%
82
+9.3%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Hitman 3 27−30
−14.8%
30−35
+14.8%
Horizon Zero Dawn 95−100
−5.3%
100
+5.3%
Metro Exodus 85−90
−7.1%
91
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
−5.3%
158
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−9.1%
60
+9.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
−7.3%
59
+7.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry New Dawn 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Hitman 3 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Horizon Zero Dawn 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−8.9%
49
+8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−4.3%
73
+4.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−8.6%
38
+8.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−8.3%
65
+8.3%
Metro Exodus 50−55
−12%
56
+12%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.7%
37
+5.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%

इस प्रकार GTX 1060 3 GB और Arc A770 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A770, 1080p में 9% तेज है
  • Arc A770, 1440p में 12% तेज है
  • Arc A770, 4K में 5% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 24.83 25.85
नवीनता 18 अगस्त 2016 12 अक्टूबर 2022
लागत $199 $329
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 16 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 120 वाट 225 वाट

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 1060 3 GB और Arc A770 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 1060 3 GB और Arc A770 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
Intel Arc A770
Arc A770

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.2 7921 वोट

GeForce GTX 1060 3 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5114 वोट

Arc A770 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 1060 3 GB और Arc A770 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।