GeForce GTX 1050 ضد Radeon RX 6800 XT

المركز في تصنيف الأداء	398	31
الترتيب حسب الشعبية	13	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	11.38	50.57
كفاءة الطاقة	11.95	14.84
البنيان	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP107	Navi 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	28 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6800 XT له قيمة 344٪ أفضل للمال من GTX 1050.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	4608
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	1825 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	2250 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	26,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	300 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	648.0
أداء النقطة العائمة	1.862 TFLOPS	20.74 TFLOPS
ROPs	32	128
TMUs	40	288
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	145 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	512.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	2.2	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 13.05

RX 6800 XT 64.84
+397%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 5029

RX 6800 XT 24981
+397%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 8571

RX 6800 XT 52046
+507%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 32463

RX 6800 XT 96516
+197%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 6797

RX 6800 XT 49735
+632%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 40922

RX 6800 XT 193053
+372%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1050 349683

RX 6800 XT 504438
+44.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	44 −370%	207 +370%
1440p	23 −552%	150 +552%
4K	23 −335%	100 +335%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.48 +26.6%	3.14 −26.6%
1440p	4.74 −9.5%	4.33 +9.5%
4K	4.74 +36.9%	6.49 −36.9%

التكلفة لكل إطار في GTX 1050 أقل بنسبة 27 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 6800 XT أقل بنسبة 10 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1050 أقل بنسبة 37 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 −503%	180−190 +503%
Counter-Strike 2	11 −1291%	150−160 +1291%
Cyberpunk 2077	24−27 −496%	140−150 +496%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 −503%	180−190 +503%
Battlefield 5	56 −241%	191 +241%
Counter-Strike 2	6 −2450%	150−160 +2450%
Cyberpunk 2077	24−27 −496%	140−150 +496%
Far Cry 5	40−45 −240%	143 +240%
Fortnite	70−75 −297%	280−290 +297%
Forza Horizon 4	50−55 −350%	230−240 +350%
Forza Horizon 5	30−35 −433%	170−180 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −302%	170−180 +302%
Valorant	100−110 −210%	300−350 +210%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 −503%	180−190 +503%
Battlefield 5	43 −326%	183 +326%
Counter-Strike 2	21−24 −595%	150−160 +595%
Counter-Strike: Global Offensive	250 −11.2%	270−280 +11.2%
Cyberpunk 2077	24−27 −496%	140−150 +496%
Dota 2	124 −33.9%	166 +33.9%
Far Cry 5	40−45 −231%	139 +231%
Fortnite	53 −432%	280−290 +432%
Forza Horizon 4	49 −378%	230−240 +378%
Forza Horizon 5	30−35 −433%	170−180 +433%
Grand Theft Auto V	53 −183%	150 +183%
Metro Exodus	17 −794%	152 +794%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −302%	170−180 +302%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −674%	294 +674%
Valorant	100−110 −210%	300−350 +210%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −386%	175 +386%
Counter-Strike 2	21−24 −595%	150−160 +595%
Cyberpunk 2077	24−27 −496%	140−150 +496%
Dota 2	112 −29.5%	145 +29.5%
Far Cry 5	40−45 −210%	130 +210%
Forza Horizon 4	34 −588%	230−240 +588%
Forza Horizon 5	30−35 −385%	160−170 +385%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −302%	170−180 +302%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −700%	160 +700%
Valorant	28 −1171%	356 +1171%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−571%

280−290
+571%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −260%	50−55 +260%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −385%	400−450 +385%
Grand Theft Auto V	7 −1614%	120 +1614%
Metro Exodus	14−16 −579%	95 +579%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −86.2%	170−180 +86.2%
Valorant	130−140 −194%	350−400 +194%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 −470%	154 +470%
Cyberpunk 2077	10−12 −655%	80−85 +655%
Far Cry 5	24−27 −404%	131 +404%
Forza Horizon 4	30−33 −560%	190−200 +560%
Forza Horizon 5	21−24 −355%	100−105 +355%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −616%	130−140 +616%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

−481%

150−160
+481%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 −440%	50−55 +440%
Counter-Strike 2	5−6 −660%	35−40 +660%
Grand Theft Auto V	24 −458%	134 +458%
Metro Exodus	8−9 −600%	56 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −633%	110 +633%
Valorant	65−70 −392%	300−350 +392%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −506%	103 +506%
Counter-Strike 2	5−6 −660%	35−40 +660%
Cyberpunk 2077	4−5 −900%	40−45 +900%
Dota 2	47 −160%	122 +160%
Far Cry 5	12−14 −631%	95 +631%
Forza Horizon 4	21−24 −605%	140−150 +605%
Forza Horizon 5	10−11 −350%	45−50 +350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −773%	95−100 +773%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−558%

75−80
+558%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و RX 6800 XT في الألعاب الشعبية:

RX 6800 XT هو 370 أسرع في 1080p
RX 6800 XT هو 552 أسرع في 1440p
RX 6800 XT هو 335 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 6800 XT أسرع 2450 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6800 XT تجاوز GTX 1050 في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.05	64.84
الجِدة	25 أكتوبر 2016	28 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	300 واط

يحتوي GTX 1050 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 300% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6800 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 396.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

Radeon RX 6800 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050

Radeon RX 6800 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050

ضد

GeForce GTX 1050 3 GB

1050 3GB Mobile

Iris Xe MAX Graphics

ضد

GTX 1050

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 6037 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 على مقياس من 1 إلى 5:

4.3 3714 أصوات

قيم Radeon RX 6800 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 أو Radeon RX 6800 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: