GeForce GTX 1050 ضد RTX 5000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	448	17
الترتيب حسب الشعبية	20	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	10.02	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.39	22.28
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP107	AD102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ9 سنوات)	9 أغسطس 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	12800
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	1155 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	2550 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	250 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	1,020
أداء النقطة العائمة	1.862 TFLOPS	65.28 TFLOPS
ROPs	32	176
TMUs	40	400
Tensor Cores	لايوجد بيانات	400
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	100
L1 Cache	240 كيلوبايت	12.5 ميغابايت
L2 Cache	1024 كيلوبايت	72 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	145 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	4x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 12.07

RTX 5000 Ada Generation 72.34
+499%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1050 5046
عينات: 24440

RTX 5000 Ada Generation 30251
+500%

عينات: 177

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1050 17420

RTX 5000 Ada Generation 193289
+1010%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1050 15739

RTX 5000 Ada Generation 247568
+1473%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 −495%	250−260 +495%
1440p	22 −491%	130−140 +491%
4K	23 −465%	130−140 +465%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.60	لايوجد بيانات
1440p	4.95	لايوجد بيانات
4K	4.74	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 −488%	400−450 +488%
Cyberpunk 2077	24−27 −460%	140−150 +460%
Resident Evil 4 Remake	24−27 −460%	140−150 +460%

Full HD
Medium

Battlefield 5	56 −436%	300−310 +436%
Counter-Strike 2	65−70 −488%	400−450 +488%
Cyberpunk 2077	24−27 −460%	140−150 +460%
Far Cry 5	40−45 −475%	230−240 +475%
Fortnite	70−75 −463%	400−450 +463%
Forza Horizon 4	50−55 −477%	300−310 +477%
Forza Horizon 5	35−40 −479%	220−230 +479%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −491%	260−270 +491%
Valorant	100−110 −456%	600−650 +456%

Full HD
High

Battlefield 5	43 −481%	250−260 +481%
Counter-Strike 2	65−70 −488%	400−450 +488%
Counter-Strike: Global Offensive	250 −480%	1450−1500 +480%
Cyberpunk 2077	24−27 −460%	140−150 +460%
Dota 2	124 −465%	700−750 +465%
Far Cry 5	40−45 −475%	230−240 +475%
Fortnite	53 −466%	300−310 +466%
Forza Horizon 4	49 −492%	290−300 +492%
Forza Horizon 5	35−40 −479%	220−230 +479%
Grand Theft Auto V	53 −466%	300−310 +466%
Metro Exodus	17 −488%	100−105 +488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −491%	260−270 +491%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −479%	220−230 +479%
Valorant	100−110 −456%	600−650 +456%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	36 −483%	210−220 +483%
Cyberpunk 2077	24−27 −460%	140−150 +460%
Dota 2	112 −480%	650−700 +480%
Far Cry 5	40−45 −475%	230−240 +475%
Forza Horizon 4	34 −488%	200−210 +488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −491%	260−270 +491%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −450%	110−120 +450%
Valorant	28 −471%	160−170 +471%

Full HD
Epic

Fortnite

42
−495%

250−260

+495%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −465%	130−140 +465%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −498%	550−600 +498%
Grand Theft Auto V	7 −471%	40−45 +471%
Metro Exodus	14−16 −467%	85−90 +467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −485%	550−600 +485%
Valorant	130−140 −473%	750−800 +473%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27 −493%	160−170 +493%
Cyberpunk 2077	10−11 −450%	55−60 +450%
Far Cry 5	24−27 −477%	150−160 +477%
Forza Horizon 4	27−30 −486%	170−180 +486%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −456%	100−105 +456%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
−493%

160−170

+493%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 −463%	45−50 +463%
Grand Theft Auto V	24 −483%	140−150 +483%
Metro Exodus	8−9 −463%	45−50 +463%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −467%	85−90 +467%
Valorant	65−70 −430%	350−400 +430%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 −488%	100−105 +488%
Counter-Strike 2	8−9 −463%	45−50 +463%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Dota 2	47 −496%	280−290 +496%
Far Cry 5	12−14 −477%	75−80 +477%
Forza Horizon 4	21−24 −471%	120−130 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −483%	70−75 +483%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−483%

70−75
+483%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و RTX 5000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 Ada Generation هو 495 أسرع في 1080p
RTX 5000 Ada Generation هو 491 أسرع في 1440p
RTX 5000 Ada Generation هو 465 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.07	72.34
الجِدة	25 أكتوبر 2016	9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	250 واط

يحتوي GTX 1050 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 499.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

RTX 5000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1050 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 5000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1050

RTX 5000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1050

ضد

GeForce GTX 1050 3 GB

RTX 5000 Ada Generation

GeForce 8400 GS PCI

GeForce GTX 1080 Ti

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 6887 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 95 أصوات

قيم RTX 5000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 أو RTX 5000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: