GeForce GTX 1050 ضد Quadro FX 1800

المركز في تصنيف الأداء	362	1062
الترتيب حسب الشعبية	15	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.79	0.05
البنيان	Pascal (2016−2021)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	N17P-G1	G94
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	30 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	$489
السعر الحالي	$211 (1.9x)	$132 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1050 له قيمة 7480٪ أفضل للمال من FX 1800.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	64
النوى CUDA	640	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	550 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	505 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	59 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	17.60
أداء النقطة العائمة	1,862 gflops	176 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	14.5 سم	198 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	-	لايوجد بيانات
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	768 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	1600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	38.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x DVI, 2x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	2.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	6.4	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	1.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 13.07
+1157%

FX 1800 1.04

GeForce GTX 1050 يتفوق على Quadro FX 1800 بمقدار 1157٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 5047
+1155%

FX 1800 402

GeForce GTX 1050 يتفوق على Quadro FX 1800 بمقدار 1155% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	48 +1500%	3−4 −1500%
1440p	24 +2300%	1−2 −2300%
4K	23 +2200%	1−2 −2200%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22
+1900%

1−2

−1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +1167%	3−4 −1167%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Battlefield 5	43 +1333%	3−4 −1333%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	30−33 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry New Dawn	35−40 +1700%	2−3 −1700%
Forza Horizon 4	60−65 +1160%	5−6 −1160%
Hitman 3	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Horizon Zero Dawn	62 +1450%	4−5 −1450%
Metro Exodus	46 +1433%	3−4 −1433%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Shadow of the Tomb Raider	53 +1225%	4−5 −1225%
Watch Dogs: Legion	40−45 +1367%	3−4 −1367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +1200%	2−3 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Battlefield 5	35 +1650%	2−3 −1650%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	33 +1550%	2−3 −1550%
Far Cry New Dawn	16 +1500%	1−2 −1500%
Forza Horizon 4	60−65 +1160%	5−6 −1160%
Hitman 3	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Horizon Zero Dawn	50−55 +1225%	4−5 −1225%
Metro Exodus	37 +1750%	2−3 −1750%
Red Dead Redemption 2	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Shadow of the Tomb Raider	35 +1650%	2−3 −1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +1167%	3−4 −1167%
Watch Dogs: Legion	40−45 +1367%	3−4 −1367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 +1400%	1−2 −1400%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Cyberpunk 2077	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	23 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	34 +1600%	2−3 −1600%
Horizon Zero Dawn	26 +1200%	2−3 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	31 +1450%	2−3 −1450%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +1900%	1−2 −1900%
Watch Dogs: Legion	40−45 +1367%	3−4 −1367%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1750%

2−3

−1750%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Far Cry New Dawn	21−24 +2200%	1−2 −2200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Cyberpunk 2077	7−8	0−1
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Hitman 3	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Horizon Zero Dawn	27−30 +1250%	2−3 −1250%
Metro Exodus	25 +2400%	1−2 −2400%
Shadow of the Tomb Raider	18 +1700%	1−2 −1700%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+2000%

1−2

−2000%

4K
High Preset

Battlefield 5	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Far Cry New Dawn	9−10	0−1
Hitman 3	9−10	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +1400%	1−2 −1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Horizon Zero Dawn	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Metro Exodus	11	0−1
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و FX 1800 في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 هو 1500 أسرع في 1080p
GTX 1050 هو 2300 أسرع في 1440p
GTX 1050 هو 2200 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	13.07	1.04
الجِدة	25 أكتوبر 2016	30 مارس 2009
سعر	$109	$489
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	768 ميغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	59 واط