GeForce GTX 1050 ضد P106-100

المركز في تصنيف الأداء	359	303
الترتيب حسب الشعبية	19	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.01	11.27
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	N17P-G1	GP106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ7 سنوات)	19 یونیو 2017 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$211 (1.9x)	$14.65

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

P106-100 له قيمة 181٪ أفضل للمال من GTX 1050.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	1280
النوى CUDA	640	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	1709 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	120 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	136.7
أداء النقطة العائمة	1,862 gflops	4,375 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	14.5 سم	250 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin
خيارات SLI	-	لايوجد بيانات
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7008 MHz	8008 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	2.2	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	+	6.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 13.04

P106-100 16.42
+25.9%

P106-100 يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 26٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1050 5048

P106-100 6357
+25.9%

P106-100 يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 26% في Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1050 16804

P106-100 34784
+107%

P106-100 يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 107% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

GTX 1050 15746

P106-100 31273
+98.6%

P106-100 يتفوق على GeForce GTX 1050 بمقدار 99% في GeekBench 5 Vulkan.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	45 −22.2%	55−60 +22.2%
1440p	24 −25%	30−35 +25%
4K	22 −22.7%	27−30 +22.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

20−22

−20%

24−27
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Battlefield 5	56 −25%	70−75 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −17.6%	40−45 +17.6%
Cyberpunk 2077	20−22 −20%	24−27 +20%
Far Cry 5	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Far Cry New Dawn	41 −22%	50−55 +22%
Forza Horizon 4	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Hitman 3	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Red Dead Redemption 2	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Shadow of the Tomb Raider	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 −25%	30−33 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Battlefield 5	43 −16.3%	50−55 +16.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24 −25%	30−33 +25%
Cyberpunk 2077	20−22 −20%	24−27 +20%
Far Cry 5	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Far Cry New Dawn	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Forza Horizon 4	49 −22.4%	60−65 +22.4%
Hitman 3	35−40 −14.3%	40−45 +14.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Metro Exodus	17 −23.5%	21−24 +23.5%
Red Dead Redemption 2	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	24 −25%	30−33 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Watch Dogs: Legion	24−27 −25%	30−33 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	15 −20%	18−20 +20%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Battlefield 5	36 −25%	45−50 +25%
Cyberpunk 2077	20−22 −20%	24−27 +20%
Far Cry 5	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Far Cry New Dawn	35 −14.3%	40−45 +14.3%
Forza Horizon 4	34 −17.6%	40−45 +17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −20%	24−27 +20%
Watch Dogs: Legion	24−27 −25%	30−33 +25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Hitman 3	20−22 −20%	24−27 +20%
Horizon Zero Dawn	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Red Dead Redemption 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −20%	12−14 +20%
Battlefield 5	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Far Cry New Dawn	25 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 4	24−27 −20%	30−33 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Hitman 3	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Horizon Zero Dawn	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Metro Exodus	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Red Dead Redemption 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −20%	18−20 +20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −25%	10−11 +25%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Battlefield 5	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry New Dawn	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و P106-100 في الألعاب الشعبية:

P106-100 أسرع 22.2 من GTX 1050 في 1080p
P106-100 أسرع 25 من GTX 1050 في 1440p
P106-100 أسرع 22.7 من GTX 1050 في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	13.04	16.42
الجِدة	25 أكتوبر 2016	19 یونیو 2017
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	120 واط