GeForce GTX 1050 ضد GT 755M SLI

المركز في تصنيف الأداء	389	496
الترتيب حسب الشعبية	20	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	11.21	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.00	5.98
البنيان	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GP107	N14P-?
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	25 أكتوبر 2016 ( منذ8 سنوات)	1 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$109	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	768
سرعة الساعة الأساسية	1290 MHz	980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1392 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	3,300 million	2x 1300 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	2x ~50 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	58.20	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.862 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	40	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCIe 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	لايوجد بيانات
طول	145 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	300 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات
دعم SLI	-	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2x 2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	2x 128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1752 MHz	5400 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	لايوجد بيانات
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	2.2	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GPU Boost	3.0	لايوجد بيانات
VR Ready	+	لايوجد بيانات
Ansel	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	11
نموذج تظليل	6.4	لايوجد بيانات
OpenGL	4.5	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1050 13.09
+50.5%

GT 755M SLI 8.70

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 8571
+51.1%

GT 755M SLI 5673

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 32463
+57.4%

GT 755M SLI 20627

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 6797
+65.5%

GT 755M SLI 4106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 40922
+42.1%

GT 755M SLI 28792

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

GTX 1050 88
+66.6%

GT 755M SLI 53

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	42 +16.7%	36 −16.7%
1440p	21 +75%	12−14 −75%
4K	23 +64.3%	14−16 −64.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.60	لايوجد بيانات
1440p	5.19	لايوجد بيانات
4K	4.74	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Elden Ring	40−45 +60%	24−27 −60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Counter-Strike 2	6 −167%	16−18 +167%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Forza Horizon 4	53 +51.4%	35−40 −51.4%
Metro Exodus	41 +78.3%	21−24 −78.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Valorant	39 +21.9%	30−35 −21.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	36 +28.6%	27−30 −28.6%
Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Dota 2	77 +148%	30−35 −148%
Elden Ring	40−45 +60%	24−27 −60%
Far Cry 5	56 +51.4%	35−40 −51.4%
Fortnite	70−75 +45.1%	50−55 −45.1%
Forza Horizon 4	35 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	53 +71%	30−35 −71%
Metro Exodus	26 +13%	21−24 −13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +40.6%	65−70 −40.6%
Red Dead Redemption 2	9 −167%	24−27 +167%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +53.8%	24−27 −53.8%
Valorant	50−55 +62.5%	30−35 −62.5%
World of Tanks	250 +93.8%	120−130 −93.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +3.6%	27−30 −3.6%
Counter-Strike 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	24−27 +52.9%	16−18 −52.9%
Dota 2	112 +261%	30−35 −261%
Far Cry 5	50−55 +35.1%	35−40 −35.1%
Forza Horizon 4	31 −12.9%	35−40 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +40.6%	65−70 −40.6%
Valorant	28 −14.3%	30−35 +14.3%

1440p
High Preset

Dota 2	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Elden Ring	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Grand Theft Auto V	7 −57.1%	10−12 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +119%	40−45 −119%
Red Dead Redemption 2	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
World of Tanks	90−95 +46%	60−65 −46%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	30−33 +66.7%	18−20 −66.7%
Forza Horizon 4	18 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	25 +66.7%	14−16 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Valorant	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Dota 2	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Elden Ring	8−9 +60%	5−6 −60%
Grand Theft Auto V	24 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +52%	24−27 −52%
Red Dead Redemption 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +26.3%	18−20 −26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	47 +147%	18−20 −147%
Far Cry 5	16−18 +60%	10−11 −60%
Fortnite	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Forza Horizon 4	11 +0%	10−12 +0%
Valorant	14−16 +75%	8−9 −75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 و GT 755M SLI في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 هو 17 أسرع في 1080p
GTX 1050 هو 75 أسرع في 1440p
GTX 1050 هو 64 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1050 أسرع 261 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GT 755M SLI أسرع 167 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1050 متقدم في 52 الاختبارات (83٪)
GT 755M SLI متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.09	8.70
الجِدة	25 أكتوبر 2016	1 نوفمبر 2013
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	2 واط