GeForce GTX 1050 محمول ضد GTX 470

#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 1050 محمول GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti محمول GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
GTX 465 GTX 470 GTX 470 PhysX Edition GTX 470 X2 GTX 480 GTX 480 Core 512 GTX 490

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1050 محمول مع GeForce GTX 470، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1050 محمول
2017
4000 ميغابايت GDDR5, 75 Watt
9.95
+42.6%

يتفوق GTX 1050 محمول على GTX 470 بنسبة كبيرة 43 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
GTX 470 GTX 470

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء427528
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات1.18
كفاءة الطاقة10.572.59
البنيانPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGP107BGF100
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)26 مارس 2010 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA640448
سرعة الساعة الأساسية1354 MHz607 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات3,300 million3,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt215 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °C105 °C
معدل تعبئة النسيج59.7234.05
أداء النقطة العائمة1.911 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs1640
TMUs4056

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.016x PCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)300 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4000 ميغابايت1280 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7008 MHz1674 MHz (3348 data rate)
عرض النطاق الترددي للذاكرة112 غيغابايت/s133.9 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVITwo Dual Link DVIMini HDMI
دعم متعدد الشاشات++
HDMI-+
HDCP2.2-
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتداخلي

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.2
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1050 محمول 9.95
+42.6%
GTX 470 6.98

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 7693
+77.2%
GTX 470 4342

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 26560
+58.5%
GTX 470 16753

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1050 محمول 6068
+120%
GTX 470 2758

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1050 محمول 38042
+47.7%
GTX 470 25757

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p73
+40.4%
52
−40.4%
Full HD46
−41.3%
65
+41.3%
1200p75−80
+41.5%
53
−41.5%
1440p24
+50%
16−18
−50%
4K15
+50%
10−12
−50%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.37
1440pلايوجد بيانات21.81
4Kلايوجد بيانات34.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+54.5%
30−35
−54.5%
Far Cry 5 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Fortnite 132
+187%
45−50
−187%
Forza Horizon 4 55
+61.8%
30−35
−61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+70.4%
27−30
−70.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+33.3%
30−35
−33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+32.5%
120−130
−32.5%
Dota 2 126
+117%
55−60
−117%
Far Cry 5 36
+50%
24−27
−50%
Fortnite 51
+10.9%
45−50
−10.9%
Forza Horizon 4 52
+52.9%
30−35
−52.9%
Grand Theft Auto V 42
+50%
27−30
−50%
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+95%
20−22
−95%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+12.1%
30−35
−12.1%
Dota 2 115
+79.7%
64
−79.7%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 37
+8.8%
30−35
−8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+10%
20−22
−10%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
−17.9%
45−50
+17.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+41.4%
55−60
−41.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+60%
10−11
−60%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+62.5%
16−18
−62.5%
Far Cry 5 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Forza Horizon 4 26
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+56.3%
16−18
−56.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Metro Exodus 7
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 15
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+42.9%
7−8
−42.9%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1050 محمول و GTX 470 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 محمول هو 40 أسرع في 900p
  • GTX 470 هو 41 أسرع في 1080p
  • GTX 1050 محمول هو 42 أسرع في 1200p
  • GTX 1050 محمول هو 50 أسرع في 1440p
  • GTX 1050 محمول هو 50 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1050 محمول أسرع 187 بنسبة
  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون GTX 470 أسرع 18 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1050 محمول متقدم في 37 الاختبارات (61٪)
  • GTX 470 متقدم في 1 اختبار (2٪)
  • هناك تعادل في 23 الاختبارات (38٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 9.95 6.98
الجِدة 3 يناير 2017 26 مارس 2010
الذاكرة القصوى 4000 ميغابايت 1280 ميغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 215 واط

يحتوي GTX 1050 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 212.5 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 186.7% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 1050 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 470 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1050 محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce GTX 470 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 1050 محمول
GeForce GTX 1050 محمول
NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX 470 GeForce GTX 470
ضد
R7 360 Radeon R7 360
GTX 1050 محمول GeForce GTX 1050 محمول
ضد
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 765M SLI NVIDIA GTX 765M SLI
ضد
GTX 1050 محمول 1050 محمول
GTX 580M SLI NVIDIA GTX 580M SLI
ضد
GTX 1050 محمول 1050 محمول
GTX 485M SLI NVIDIA GTX 485M SLI
ضد
GTX 1050 محمول 1050 محمول
GT 750M SLI NVIDIA GeForce GT 750M SLI
ضد
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
HD 6870 AMD Radeon HD 6870
ضد
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
GTX 560M SLI NVIDIA GTX 560M SLI
ضد
GTX 1050 محمول 1050 محمول
ATI HD 5850 ATI Radeon HD 5850
ضد
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
HD 6990M AMD Radeon HD 6990M
ضد
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
R9 M385 AMD Radeon R9 M385
ضد
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول
GT 650M SLI NVIDIA GeForce GT 650M SLI
ضد
GTX 1050 محمول GTX 1050 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 1332 أصوات

قيم GeForce GTX 1050 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 321 أصوات

قيم GeForce GTX 470 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1050 محمول أو GeForce GTX 470، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.